Сравнение AVMA с AOR
AVMA (Avantis Moderate Allocation ETF) and AOR (iShares Core Growth Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds. AVMA is actively managed, while AOR is passively managed. Over the past year, AVMA returned 23.97% vs 19.21% for AOR. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. AVMA charges 0.21%/yr vs 0.25%/yr for AOR.
Доходность
Сравнение доходности AVMA и AOR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AVMA показывает доходность 10.43%, что значительно выше, чем у AOR с доходностью 7.39%.
AVMA
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 2.85%
- С начала года
- 10.43%
- 6 месяцев
- 11.18%
- 1 год
- 23.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AOR
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 2.99%
- С начала года
- 7.39%
- 6 месяцев
- 7.88%
- 1 год
- 19.21%
- 3 года*
- 14.21%
- 5 лет*
- 6.94%
- 10 лет*
- 8.40%
Сравнение доходности по годам AVMA и AOR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AVMA Avantis Moderate Allocation ETF | 10.43% | 16.72% | 10.01% | 8.19% |
AOR iShares Core Growth Allocation ETF | 7.39% | 16.44% | 10.68% | 6.42% |
Correlation
The correlation between AVMA and AOR is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.94 |
The correlation between AVMA and AOR has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AVMA и AOR
Секторы
AVMA
AOR
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
AVMA
AOR
Финансовые услуги
AVMA
AOR
Промышленность
AVMA
AOR
Потребительский циклический сектор
AVMA
AOR
Энергетика
AVMA
AOR
Коммуникационные услуги
AVMA
AOR
Здравоохранение
AVMA
AOR
Сырьевые материалы
AVMA
AOR
Потребительский защитный сектор
AVMA
AOR
Недвижимость
AVMA
AOR
Коммунальные услуги
AVMA
AOR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AVMA vs. AOR — Ранг доходности на риск
AVMA
AOR
Сравнение AVMA c AOR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis Moderate Allocation ETF (AVMA) и iShares Core Growth Allocation ETF (AOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AVMA | AOR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.43 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 2.90 | +0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.96 | 12.69 | +3.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AVMA | AOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.68 | 2.29 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.54 | 0.69 | +0.85 |
Просадки
Сравнение просадок AVMA и AOR
Максимальная просадка AVMA за все время составила -11.81%, что меньше максимальной просадки AOR в -24.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVMA и AOR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AVMA | AOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.81% | -24.44% | +12.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.40% | -6.64% | +0.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.72% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.44% | -0.53% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.55% | -3.48% | +1.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.51% | 1.52% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности AVMA и AOR
Avantis Moderate Allocation ETF (AVMA) и iShares Core Growth Allocation ETF (AOR) имеют волатильность 2.63% и 2.72% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AVMA | AOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.63% | 2.72% | -0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.08% | 6.81% | +0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.99% | 8.42% | +0.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.29% | 10.55% | -0.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.29% | 10.67% | -0.38% |
Сравнение комиссий AVMA и AOR
AVMA берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии AOR в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AVMA и AOR
Дивидендная доходность AVMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что меньше доходности AOR в 2.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOR iShares Core Growth Allocation ETF | 2.47% | 2.55% | 2.66% | 2.50% | 2.12% | 1.64% | 1.89% | 2.56% | 2.49% | 4.51% | 2.16% | 2.12% |
AVMA Avantis Moderate Allocation ETF | 2.34% | 2.21% | 2.28% | 1.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, AVMA and AOR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
AOR has higher volatility (2.72%) compared to AVMA (2.63%). In terms of maximum drawdown, AVMA dropped -11.81% vs AOR's -24.44%.
On 1-year performance, AVMA leads with 23.97% vs 19.21% for AOR. On fees, AVMA is cheaper at 0.21% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AVMA has performed better with a 23.97% return vs 19.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AVMA is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.25% for AOR.
AOR has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 2.34% for AVMA.
They also come from different issuers: Avantis and iShares. Their fees differ too: 0.21% for AVMA and 0.25% for AOR.
AVMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AVMA и AOR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор