PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVMA с AOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVMA и AOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis Moderate Allocation ETF (AVMA) и iShares Core Growth Allocation ETF (AOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVMA показывает доходность 10.43%, что значительно выше, чем у AOR с доходностью 7.39%.


AVMA

1 день
-0.44%
1 месяц
2.85%
С начала года
10.43%
6 месяцев
11.18%
1 год
23.97%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AOR

1 день
-0.53%
1 месяц
2.99%
С начала года
7.39%
6 месяцев
7.88%
1 год
19.21%
3 года*
14.21%
5 лет*
6.94%
10 лет*
8.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVMA и AOR


2026 (YTD)202520242023
AVMA
Avantis Moderate Allocation ETF
10.43%16.72%10.01%8.19%
AOR
iShares Core Growth Allocation ETF
7.39%16.44%10.68%6.42%

Correlation

The correlation between AVMA and AOR is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.94

The correlation between AVMA and AOR has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AVMA и AOR


Секторы
AVMA
AOR

Технологии

19.2%
27.8%

Финансовые услуги

18.0%
16.2%

Промышленность

13.6%
11.9%

Потребительский циклический сектор

12.0%
9.5%

Энергетика

8.9%
4.3%

Коммуникационные услуги

6.9%
8.1%

Здравоохранение

6.0%
8.0%

Сырьевые материалы

5.3%
4.2%

Потребительский защитный сектор

4.8%
5.0%

Недвижимость

3.3%
2.4%

Коммунальные услуги

2.1%
2.7%

Технологии

AVMA
19.2%
AOR
27.8%

Финансовые услуги

AVMA
18.0%
AOR
16.2%

Промышленность

AVMA
13.6%
AOR
11.9%

Потребительский циклический сектор

AVMA
12.0%
AOR
9.5%

Энергетика

AVMA
8.9%
AOR
4.3%

Коммуникационные услуги

AVMA
6.9%
AOR
8.1%

Здравоохранение

AVMA
6.0%
AOR
8.0%

Сырьевые материалы

AVMA
5.3%
AOR
4.2%

Потребительский защитный сектор

AVMA
4.8%
AOR
5.0%

Недвижимость

AVMA
3.3%
AOR
2.4%

Коммунальные услуги

AVMA
2.1%
AOR
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis Moderate Allocation ETF

iShares Core Growth Allocation ETF

Доходность на риск

AVMA vs. AOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVMA
Ранг доходности на риск AVMA: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVMA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVMA: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVMA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVMA: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVMA: 8080
Ранг коэф-та Мартина

AOR
Ранг доходности на риск AOR: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOR: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOR: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOR: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOR: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVMA c AOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis Moderate Allocation ETF (AVMA) и iShares Core Growth Allocation ETF (AOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AVMAAORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.43

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

2.90

+0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.96

12.69

+3.26

AVMA vs. AOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVMA на текущий момент составляет 2.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AOR равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVMA и AOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AVMAAORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

2.29

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

0.69

+0.85

Просадки

Сравнение просадок AVMA и AOR

Максимальная просадка AVMA за все время составила -11.81%, что меньше максимальной просадки AOR в -24.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVMA и AOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVMAAORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.81%

-24.44%

+12.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.40%

-6.64%

+0.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-0.53%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.55%

-3.48%

+1.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.51%

1.52%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности AVMA и AOR

Avantis Moderate Allocation ETF (AVMA) и iShares Core Growth Allocation ETF (AOR) имеют волатильность 2.63% и 2.72% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVMAAORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

2.72%

-0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.08%

6.81%

+0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.99%

8.42%

+0.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.29%

10.55%

-0.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.29%

10.67%

-0.38%

Сравнение комиссий AVMA и AOR

AVMA берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии AOR в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVMA и AOR

Дивидендная доходность AVMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что меньше доходности AOR в 2.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOR
iShares Core Growth Allocation ETF
2.47%2.55%2.66%2.50%2.12%1.64%1.89%2.56%2.49%4.51%2.16%2.12%
AVMA
Avantis Moderate Allocation ETF
2.34%2.21%2.28%1.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, AVMA and AOR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AOR has higher volatility (2.72%) compared to AVMA (2.63%). In terms of maximum drawdown, AVMA dropped -11.81% vs AOR's -24.44%.

On 1-year performance, AVMA leads with 23.97% vs 19.21% for AOR. On fees, AVMA is cheaper at 0.21% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AVMA has performed better with a 23.97% return vs 19.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVMA is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.25% for AOR.

AOR has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 2.34% for AVMA.

They also come from different issuers: Avantis and iShares. Their fees differ too: 0.21% for AVMA and 0.25% for AOR.

AVMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVMA и AOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор