Сравнение AVES с XCEM
AVES (Avantis Emerging Markets Value ETF) and XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) are both Emerging Markets Equities funds. AVES is actively managed, while XCEM is passively managed. Over the past 3 years, AVES returned 20.73%/yr vs 26.37%/yr for XCEM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. AVES charges 0.36%/yr vs 0.16%/yr for XCEM.
Доходность
Сравнение доходности AVES и XCEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AVES показывает доходность 16.79%, что значительно ниже, чем у XCEM с доходностью 38.32%.
AVES
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 4.98%
- С начала года
- 16.79%
- 6 месяцев
- 19.15%
- 1 год
- 37.50%
- 3 года*
- 20.73%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XCEM
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- 12.13%
- С начала года
- 38.32%
- 6 месяцев
- 44.13%
- 1 год
- 71.14%
- 3 года*
- 26.37%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- 12.99%
Сравнение доходности по годам AVES и XCEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
AVES Avantis Emerging Markets Value ETF | 16.79% | 30.49% | 4.50% | 16.79% | -16.04% | 1.32% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 38.32% | 34.05% | 0.42% | 19.96% | -17.59% | 0.69% |
Correlation
The correlation between AVES and XCEM is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г. | 0.86 |
The correlation between AVES and XCEM has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AVES и XCEM
Секторы
AVES
XCEM
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
AVES
XCEM
Технологии
AVES
XCEM
Промышленность
AVES
XCEM
Сырьевые материалы
AVES
XCEM
Потребительский циклический сектор
AVES
XCEM
Коммуникационные услуги
AVES
XCEM
Энергетика
AVES
XCEM
Потребительский защитный сектор
AVES
XCEM
Недвижимость
AVES
XCEM
Здравоохранение
AVES
XCEM
Коммунальные услуги
AVES
XCEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AVES vs. XCEM — Ранг доходности на риск
AVES
XCEM
Сравнение AVES c XCEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AVES | XCEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.61 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.92 | 4.95 | -2.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.84 | 19.98 | -9.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AVES | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.19 | 3.42 | -1.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.63 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок AVES и XCEM
Максимальная просадка AVES за все время составила -27.40%, что меньше максимальной просадки XCEM в -41.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVES и XCEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AVES | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.40% | -41.24% | +13.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.90% | -14.46% | +1.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.50% | -18.92% | +0.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.67% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.36% | -1.25% | -0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.73% | -8.59% | +0.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.47% | 3.57% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности AVES и XCEM
Текущая волатильность для Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES) составляет 6.93%, в то время как у Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) волатильность равна 9.43%. Это указывает на то, что AVES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AVES | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.93% | 9.43% | -2.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.44% | 18.72% | -4.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.19% | 20.89% | -3.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.98% | 17.75% | -0.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.98% | 19.72% | -2.74% |
Сравнение комиссий AVES и XCEM
AVES берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AVES и XCEM
Дивидендная доходность AVES за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, что больше доходности XCEM в 2.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AVES Avantis Emerging Markets Value ETF | 2.81% | 3.17% | 4.09% | 3.96% | 3.70% | 0.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 2.35% | 3.25% | 2.76% | 1.22% | 2.42% | 1.94% | 1.63% | 2.11% | 2.70% | 9.56% | 1.24% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
AVES and XCEM have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XCEM has higher volatility (9.43%) compared to AVES (6.93%). In terms of maximum drawdown, AVES dropped -27.40% vs XCEM's -41.24%.
On 3-year performance, XCEM leads with 26.37% vs 20.73% for AVES. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, AVES has been the lower-risk option at 6.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XCEM has performed better with a 26.37% return vs 20.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.36% for AVES.
AVES has the higher dividend yield at 2.81%, compared with 2.35% for XCEM.
They also come from different issuers: American Century and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.36% for AVES and 0.16% for XCEM.
XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AVES и XCEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор