PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение AMOM с MTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AMOM с MTUM

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

AMOM (QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF) and MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) are both Momentum funds. AMOM is actively managed, while MTUM is passively managed. Over the past 5 years, AMOM returned 10.34%/yr vs 13.65%/yr for MTUM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. AMOM charges 0.75%/yr vs 0.15%/yr for MTUM.

Доходность

Сравнение доходности AMOM и MTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMOM показывает доходность 17.22%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 21.46%.

AMOM

1 день
-2.88%
1 месяц
-7.10%
6 месяцев
12.03%
С начала года
17.22%
1 год
24.84%
3 года*
21.10%
5 лет*
10.34%
10 лет*
—

MTUM

1 день
-2.96%
1 месяц
-6.94%
6 месяцев
18.20%
С начала года
21.46%
1 год
28.30%
3 года*
28.55%
5 лет*
13.65%
10 лет*
15.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMOM и MTUM

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF		17.22%7.69%35.79%27.06%-26.29%13.08%53.81%9.64%
MTUM
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF		21.46%22.15%32.89%9.15%-18.27%13.36%29.86%11.97%

Correlation

The correlation between AMOM and MTUM is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2019 г.

0.87

The correlation between AMOM and MTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AMOM и MTUM

Секторы
AMOM
MTUM

Технологии

50.2%
50.2%

Промышленность

21.9%
15.0%

Энергетика

11.8%
10.5%

Здравоохранение

7.7%
3.5%

Коммуникационные услуги

7.4%
5.1%

Финансовые услуги

6.2%
5.0%

Потребительский защитный сектор

5.0%
3.7%

Сырьевые материалы

4.6%
2.3%

Потребительский циклический сектор

3.0%
2.9%

Недвижимость

1.9%
1.3%

Коммунальные услуги

1.1%
0.6%

Технологии

AMOM
50.2%
MTUM
50.2%

Промышленность

AMOM
21.9%
MTUM
15.0%

Энергетика

AMOM
11.8%
MTUM
10.5%

Здравоохранение

AMOM
7.7%
MTUM
3.5%

Коммуникационные услуги

AMOM
7.4%
MTUM
5.1%

Финансовые услуги

AMOM
6.2%
MTUM
5.0%

Потребительский защитный сектор

AMOM
5.0%
MTUM
3.7%

Сырьевые материалы

AMOM
4.6%
MTUM
2.3%

Потребительский циклический сектор

AMOM
3.0%
MTUM
2.9%

Недвижимость

AMOM
1.9%
MTUM
1.3%

Коммунальные услуги

AMOM
1.1%
MTUM
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

iShares MSCI USA Momentum Factor ETF

Часто сравнивают с AMOM:
AMOM с QMOMAMOM с SPYAMOM с spmoAMOM с ROBTAMOM с OILKAMOM с MEIAXAMOM с VOO
Часто сравнивают с MTUM:
MTUM с SPMOMTUM с SPYMTUM с QQQMTUM с QUALMTUM с VFMOMTUM с VOOMTUM с QMOM

Доходность на риск

AMOM vs. MTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 4545
Ранг коэф-та Мартина
MTUM
Ранг доходности на риск MTUM: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTUM: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTUM: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTUM: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTUM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTUM: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMOM c MTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AMOMMTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.94
1.18

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.37
1.65

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.22

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

2.35

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.97

8.08

-2.11

AMOM vs. MTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMOM на текущий момент составляет 0.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MTUM равному 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMOM и MTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMOM и MTUM

Максимальная просадка AMOM за все время составила -39.68%, что больше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMOM и MTUM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AMOMMTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.68%

-34.08%

-5.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.10%

-12.11%

-0.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.26%

-20.99%

-9.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.68%

-32.28%

-7.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.55%

-12.11%

+0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.71%

-6.20%

-4.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.17%

3.51%

+0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности AMOM и MTUM

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) имеют волатильность 12.77% и 12.40% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AMOMMTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.77%

12.40%

+0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.39%

21.91%

+0.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.54%

24.08%

+2.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.74%

21.61%

+3.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.45%

21.55%

+3.90%

Сравнение комиссий AMOM и MTUM

AMOM берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии MTUM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMOM и MTUM

Дивидендная доходность AMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности MTUM в 0.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF		0.03%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%0.00%0.00%0.00%0.00%
MTUM
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF		0.61%0.91%0.75%1.35%1.80%0.55%0.83%1.48%1.27%1.02%1.43%1.12%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, AMOM and MTUM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AMOM has higher volatility (12.77%) compared to MTUM (12.40%). In terms of maximum drawdown, AMOM dropped -39.68% vs MTUM's -34.08%.

On 5-year performance, MTUM leads with 13.65% vs 10.34% for AMOM. On fees, MTUM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, MTUM has been the lower-risk option at 12.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MTUM has performed better with a 13.65% return vs 10.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MTUM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for AMOM.

MTUM has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.03% for AMOM.

They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and iShares. Their fees differ too: 0.75% for AMOM and 0.15% for MTUM.

MTUM currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMOM и MTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор