Сравнение AMLP с EQL
AMLP (Alerian MLP ETF) and EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) are both exchange-traded funds - AMLP is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Infrastructure Index, while EQL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NYSE Equal Sector Weight Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AMLP returned 6.76%/yr vs 12.47%/yr for EQL. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AMLP charges 0.90%/yr vs 0.27%/yr for EQL.
Доходность
Сравнение доходности AMLP и EQL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMLP показывает доходность 16.31%, что значительно выше, чем у EQL с доходностью 8.83%. За последние 10 лет акции AMLP уступали акциям EQL по среднегодовой доходности: 6.76% против 12.47% соответственно.
AMLP
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- -0.57%
- С начала года
- 16.31%
- 6 месяцев
- 14.89%
- 1 год
- 17.06%
- 3 года*
- 20.15%
- 5 лет*
- 16.90%
- 10 лет*
- 6.76%
EQL
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 8.83%
- 6 месяцев
- 9.12%
- 1 год
- 18.80%
- 3 года*
- 16.48%
- 5 лет*
- 10.49%
- 10 лет*
- 12.47%
Сравнение доходности по годам AMLP и EQL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMLP Alerian MLP ETF | 16.31% | 5.78% | 22.76% | 21.40% | 25.47% | 39.09% | -32.26% | 5.99% | -12.67% | -7.89% |
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 8.83% | 13.09% | 16.44% | 16.87% | -10.72% | 29.32% | 10.87% | 27.87% | -6.12% | 18.37% |
Correlation
The correlation between AMLP and EQL is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2010 г. | 0.52 |
Over the past year, the correlation between AMLP and EQL has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов AMLP и EQL
Секторы
AMLP
EQL
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Энергетика
AMLP
EQL
Коммунальные услуги
AMLP
EQL
Сырьевые материалы
AMLP
-
EQL
Коммуникационные услуги
AMLP
-
EQL
Потребительский циклический сектор
AMLP
-
EQL
Потребительский защитный сектор
AMLP
-
EQL
Финансовые услуги
AMLP
-
EQL
Здравоохранение
AMLP
-
EQL
Промышленность
AMLP
-
EQL
Недвижимость
AMLP
-
EQL
Технологии
AMLP
-
EQL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMLP vs. EQL — Ранг доходности на риск
AMLP
EQL
Сравнение AMLP c EQL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alerian MLP ETF (AMLP) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMLP | EQL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.36 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 3.05 | -1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.37 | 11.93 | -5.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMLP | EQL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.45 | 2.02 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 | 0.72 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.76 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.85 | -0.63 |
Просадки
Сравнение просадок AMLP и EQL
Максимальная просадка AMLP за все время составила -77.19%, что больше максимальной просадки EQL в -35.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMLP и EQL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMLP | EQL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.19% | -35.65% | -41.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.94% | -6.19% | -2.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.27% | -15.07% | +0.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.92% | -19.24% | -1.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.62% | -35.65% | -36.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.10% | -1.00% | -3.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.40% | -3.26% | -14.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.68% | 1.58% | +1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMLP и EQL
Alerian MLP ETF (AMLP) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) с волатильностью 2.21%. Это указывает на то, что AMLP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMLP | EQL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 2.21% | +2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.66% | 6.82% | +1.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.90% | 9.34% | +2.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.98% | 14.55% | +5.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.68% | 16.54% | +11.14% |
Сравнение комиссий AMLP и EQL
AMLP берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии EQL в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMLP и EQL
Дивидендная доходность AMLP за последние двенадцать месяцев составляет около 7.64%, что больше доходности EQL в 1.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMLP Alerian MLP ETF | 7.64% | 8.36% | 7.70% | 7.86% | 7.70% | 8.55% | 12.31% | 9.12% | 9.29% | 7.97% | 8.09% | 9.84% |
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 1.62% | 1.73% | 1.78% | 1.96% | 2.14% | 1.69% | 2.29% | 1.95% | 2.39% | 1.97% | 2.89% | 2.07% |
Часто задаваемые вопросы
AMLP and EQL have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMLP has higher volatility (4.91%) compared to EQL (2.21%). In terms of maximum drawdown, AMLP dropped -77.19% vs EQL's -35.65%.
On 10-year performance, EQL leads with 12.47% vs 6.76% for AMLP. On fees, EQL is cheaper at 0.27% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EQL has performed better with a 12.47% return vs 6.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQL is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.90% for AMLP.
AMLP has the higher dividend yield at 7.64%, compared with 1.62% for EQL.
AMLP is categorized as MLPs, while EQL is Large Cap Blend Equities. AMLP tracks Alerian MLP Infrastructure Index, while EQL tracks NYSE Equal Sector Weight Index. Their fees differ too: 0.90% for AMLP and 0.27% for EQL.
EQL currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMLP и EQL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор