Сравнение AMJB с HAP
AMJB (Alerian MLP Index ETN) and HAP (VanEck Natural Resources ETF) are both Energy Equities funds - AMJB tracks the Alerian MLP Index while HAP tracks the MarketVector Global Natural Resources Index. Both are passively managed. Over the past year, AMJB returned 17.84% vs 38.73% for HAP. Their 0.38 correlation means their historical movements had little consistent relationship. AMJB charges 0.85%/yr vs 0.41%/yr for HAP.
Доходность
Сравнение доходности AMJB и HAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMJB показывает доходность 21.26%, что значительно выше, чем у HAP с доходностью 19.81%.
AMJB
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- 6.30%
- 6 месяцев
- 9.58%
- С начала года
- 21.26%
- 1 год
- 17.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.04%
HAP
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 3.85%
- 6 месяцев
- 3.60%
- С начала года
- 19.81%
- 1 год
- 38.73%
- 3 года*
- 16.02%
- 5 лет*
- 12.59%
- 10 лет*
- 11.49%
- Всё время*
- 5.99%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $846.00K | $939.26K | $1.10M | |
| $2.35M | $3.31M | $2.50M |
Сравнение доходности по годам AMJB и HAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AMJB Alerian MLP Index ETN | 21.26% | 1.36% | 10.85% |
HAP VanEck Natural Resources ETF | 19.81% | 34.91% | -0.16% |
Correlation
The correlation between AMJB and HAP is 0.20, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г. | 0.38 |
The correlation between AMJB and HAP shifts across timeframes, from 0.20 (1 year) to 0.38 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMJB vs. HAP — Ранг доходности на риск
AMJB
HAP
Сравнение AMJB c HAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alerian MLP Index ETN (AMJB) и VanEck Natural Resources ETF (HAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AMJB | HAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.44 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.53 | 4.28 | -2.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.53 | 11.99 | -7.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AMJB и HAP
Максимальная просадка AMJB за все время составила -17.70%, что меньше максимальной просадки HAP в -50.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMJB и HAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMJB | HAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.70% | -50.99% | +33.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.80% | -9.09% | -2.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.92% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.66% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.20% | -3.31% | +0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.01% | -12.02% | +7.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.96% | 3.24% | +0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMJB и HAP
Alerian MLP Index ETN (AMJB) имеет более высокую волатильность в 5.12% по сравнению с VanEck Natural Resources ETF (HAP) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что AMJB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMJB | HAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 3.99% | +1.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.30% | 12.31% | +0.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.57% | 15.71% | +0.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.36% | 18.21% | +0.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.36% | 19.67% | -1.31% |
Сравнение комиссий AMJB и HAP
AMJB берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии HAP в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMJB и HAP
AMJB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMJB Alerian MLP Index ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HAP VanEck Natural Resources ETF | 1.89% | 2.27% | 2.65% | 3.27% | 3.28% | 2.16% | 2.45% | 2.80% | 2.85% | 2.02% | 1.99% | 3.00% |
Часто задаваемые вопросы
AMJB and HAP have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMJB has higher volatility (5.12%) compared to HAP (3.99%). In terms of maximum drawdown, AMJB dropped -17.70% vs HAP's -50.99%.
On 1-year performance, HAP leads with 38.73% vs 17.84% for AMJB. On fees, HAP is cheaper at 0.41% per year. On volatility, HAP has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HAP has performed better with a 38.73% return vs 17.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HAP is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.85% for AMJB.
HAP has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.00% for AMJB.
AMJB tracks Alerian MLP Index, while HAP tracks MarketVector Global Natural Resources Index. They also come from different issuers: JPMorgan and VanEck. Their fees differ too: 0.85% for AMJB and 0.41% for HAP.
HAP currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMJB и HAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор