Сравнение AMBA с IXC
AMBA (Ambarella, Inc.) is a stock, while IXC (iShares Global Energy ETF) is Energy Equities fund tracking the S&P Global 1200 Energy Capped Index. Over the past 10 years, AMBA returned 0.97%/yr vs 9.23%/yr for IXC. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности AMBA и IXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMBA показывает доходность -10.66%, что значительно ниже, чем у IXC с доходностью 27.41%. За последние 10 лет акции AMBA уступали акциям IXC по среднегодовой доходности: 0.97% против 9.23% соответственно.
AMBA
- 1 день
- -8.12%
- 1 месяц
- -5.71%
- 6 месяцев
- -2.03%
- С начала года
- -10.66%
- 1 год
- -6.57%
- 3 года*
- -8.35%
- 5 лет*
- -7.14%
- 10 лет*
- 0.97%
IXC
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 2.57%
- 6 месяцев
- 21.42%
- С начала года
- 27.41%
- 1 год
- 36.71%
- 3 года*
- 16.54%
- 5 лет*
- 21.32%
- 10 лет*
- 9.23%
Сравнение доходности по годам AMBA и IXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMBA Ambarella, Inc. | -10.66% | -2.61% | 18.68% | -25.47% | -59.47% | 120.96% | 51.62% | 73.13% | -40.46% | 8.54% |
IXC iShares Global Energy ETF | 27.41% | 13.98% | 1.95% | 3.92% | 48.51% | 40.88% | -31.00% | 12.67% | -14.85% | 5.54% |
Correlation
The correlation between AMBA and IXC is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2012 г. | 0.26 |
The correlation between AMBA and IXC shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.26 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMBA vs. IXC — Ранг доходности на риск
AMBA
IXC
Сравнение AMBA c IXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ambarella, Inc. (AMBA) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AMBA | IXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.32 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.13 | 2.40 | -2.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.26 | 7.55 | -7.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AMBA и IXC
Максимальная просадка AMBA за все время составила -81.65%, что больше максимальной просадки IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMBA и IXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMBA | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.65% | -67.88% | -13.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.06% | -15.36% | -33.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.64% | -19.06% | -33.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -81.65% | -24.93% | -56.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -81.65% | -64.16% | -17.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -70.81% | -8.30% | -62.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.54% | -17.45% | -31.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.87% | 4.88% | +19.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMBA и IXC
Ambarella, Inc. (AMBA) имеет более высокую волатильность в 36.53% по сравнению с iShares Global Energy ETF (IXC) с волатильностью 6.19%. Это указывает на то, что AMBA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMBA | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 36.53% | 6.19% | +30.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 58.15% | 15.89% | +42.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 73.61% | 19.32% | +54.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.30% | 23.44% | +41.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 57.99% | 26.81% | +31.18% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMBA и IXC
AMBA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMBA Ambarella, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXC iShares Global Energy ETF | 2.98% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
Часто задаваемые вопросы
AMBA and IXC have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMBA has higher volatility (36.53%) compared to IXC (6.19%). In terms of maximum drawdown, AMBA dropped -81.65% vs IXC's -67.88%.
IXC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMBA и IXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор