Сравнение AMAX с RISR
AMAX (RH Hedged Multi-Asset Income ETF) and RISR (FolioBeyond Alternative Income and Interest Rate Hedge ETF) are both Nontraditional Bonds funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, AMAX returned 8.85%/yr vs 10.78%/yr for RISR. At a correlation of -0.17, they often move in opposite directions. AMAX charges 1.29%/yr vs 1.13%/yr for RISR.
Доходность
Сравнение доходности AMAX и RISR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMAX показывает доходность 3.91%, что значительно выше, чем у RISR с доходностью 2.78%.
AMAX
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -0.46%
- С начала года
- 3.91%
- 6 месяцев
- 2.71%
- 1 год
- 11.23%
- 3 года*
- 8.85%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RISR
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- -0.44%
- С начала года
- 2.78%
- 6 месяцев
- 3.60%
- 1 год
- 4.20%
- 3 года*
- 10.78%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMAX и RISR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
AMAX RH Hedged Multi-Asset Income ETF | 3.91% | 11.38% | 9.62% | 6.70% | -12.56% | -0.20% |
RISR FolioBeyond Alternative Income and Interest Rate Hedge ETF | 2.78% | 4.63% | 24.20% | 7.02% | 31.98% | -1.51% |
Correlation
The correlation between AMAX and RISR is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2021 г. | -0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMAX vs. RISR — Ранг доходности на риск
AMAX
RISR
Сравнение AMAX c RISR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RH Hedged Multi-Asset Income ETF (AMAX) и FolioBeyond Alternative Income and Interest Rate Hedge ETF (RISR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMAX | RISR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.14 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | 1.62 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.44 | 3.81 | +0.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMAX | RISR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.13 | 0.78 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 1.24 | -0.87 |
Просадки
Сравнение просадок AMAX и RISR
Максимальная просадка AMAX за все время составила -16.28%, что больше максимальной просадки RISR в -14.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMAX и RISR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMAX | RISR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.28% | -14.31% | -1.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.53% | -2.61% | -4.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.27% | -8.07% | -1.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.79% | -0.71% | -2.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.32% | -2.19% | -3.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.54% | 1.11% | +1.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMAX и RISR
RH Hedged Multi-Asset Income ETF (AMAX) имеет более высокую волатильность в 2.53% по сравнению с FolioBeyond Alternative Income and Interest Rate Hedge ETF (RISR) с волатильностью 1.27%. Это указывает на то, что AMAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RISR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMAX | RISR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.53% | 1.27% | +1.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.08% | 4.09% | +3.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.97% | 5.44% | +4.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.37% | 11.85% | -1.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.37% | 11.85% | -1.48% |
Сравнение комиссий AMAX и RISR
AMAX берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии RISR в 1.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMAX и RISR
Дивидендная доходность AMAX за последние двенадцать месяцев составляет около 11.05%, что больше доходности RISR в 5.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
AMAX RH Hedged Multi-Asset Income ETF | 11.05% | 9.18% | 7.36% | 6.99% | 11.22% | 1.00% |
RISR FolioBeyond Alternative Income and Interest Rate Hedge ETF | 5.93% | 5.95% | 5.67% | 7.96% | 4.26% | 0.30% |
Часто задаваемые вопросы
AMAX and RISR have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMAX has higher volatility (2.53%) compared to RISR (1.27%). In terms of maximum drawdown, AMAX dropped -16.28% vs RISR's -14.31%.
On 3-year performance, RISR leads with 10.78% vs 8.85% for AMAX. On fees, RISR is cheaper at 1.13% per year. On volatility, RISR has been the lower-risk option at 1.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RISR has performed better with a 10.78% return vs 8.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RISR is cheaper with a 1.13% expense ratio, compared with 1.29% for AMAX.
AMAX has the higher dividend yield at 11.05%, compared with 5.93% for RISR.
They also come from different issuers: Adaptive and FolioBeyond. Their fees differ too: 1.29% for AMAX and 1.13% for RISR.
AMAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMAX и RISR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор