PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMAX с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMAX и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RH Hedged Multi-Asset Income ETF (AMAX) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMAX показывает доходность 4.59%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 6.78%.


AMAX

1 день
0.65%
1 месяц
-0.63%
С начала года
4.59%
6 месяцев
3.57%
1 год
11.62%
3 года*
9.12%
5 лет*
10 лет*

SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMAX и SCHG


2026 (YTD)20252024202320222021
AMAX
RH Hedged Multi-Asset Income ETF
4.59%11.38%9.62%6.70%-12.56%-0.20%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
6.78%17.50%34.95%50.10%-31.80%0.09%

Correlation

The correlation between AMAX and SCHG is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2021 г.

0.55

The correlation between AMAX and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AMAX и SCHG


Секторы
AMAX
SCHG

Технологии

48.2%
46.3%

Сырьевые материалы

16.4%
1.4%

Коммуникационные услуги

7.7%
16.0%

Финансовые услуги

6.8%
6.7%

Потребительский циклический сектор

5.8%
12.7%

Здравоохранение

4.7%
7.7%

Промышленность

4.6%
5.8%

Потребительский защитный сектор

2.3%
1.7%

Энергетика

1.6%
0.8%

Коммунальные услуги

1.1%
0.4%

Недвижимость

0.9%
0.5%

Технологии

AMAX
48.2%
SCHG
46.3%

Сырьевые материалы

AMAX
16.4%
SCHG
1.4%

Коммуникационные услуги

AMAX
7.7%
SCHG
16.0%

Финансовые услуги

AMAX
6.8%
SCHG
6.7%

Потребительский циклический сектор

AMAX
5.8%
SCHG
12.7%

Здравоохранение

AMAX
4.7%
SCHG
7.7%

Промышленность

AMAX
4.6%
SCHG
5.8%

Потребительский защитный сектор

AMAX
2.3%
SCHG
1.7%

Энергетика

AMAX
1.6%
SCHG
0.8%

Коммунальные услуги

AMAX
1.1%
SCHG
0.4%

Недвижимость

AMAX
0.9%
SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RH Hedged Multi-Asset Income ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Доходность на риск

AMAX vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMAX
Ранг доходности на риск AMAX: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMAX: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMAX: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMAX: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMAX: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMAX: 3232
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMAX c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RH Hedged Multi-Asset Income ETF (AMAX) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMAXSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.28

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

1.51

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.59

5.04

-0.45

AMAX vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMAX на текущий момент составляет 1.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMAX и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMAXSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

1.60

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.85

-0.47

Просадки

Сравнение просадок AMAX и SCHG

Максимальная просадка AMAX за все время составила -16.28%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMAX и SCHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMAXSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.28%

-34.59%

+18.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

-16.41%

+8.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.27%

-23.39%

+14.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.16%

-1.44%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.31%

-5.20%

-0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.54%

4.90%

-2.36%

Волатильность

Сравнение волатильности AMAX и SCHG

Текущая волатильность для RH Hedged Multi-Asset Income ETF (AMAX) составляет 2.48%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что AMAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMAXSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.48%

3.61%

-1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.09%

11.62%

-3.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.99%

15.49%

-5.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.37%

22.26%

-11.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.37%

21.55%

-11.18%

Сравнение комиссий AMAX и SCHG

AMAX берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMAX и SCHG

Дивидендная доходность AMAX за последние двенадцать месяцев составляет около 10.98%, что больше доходности SCHG в 0.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMAX
RH Hedged Multi-Asset Income ETF
10.98%9.18%7.36%6.99%11.22%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы


AMAX and SCHG have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to AMAX (2.48%). In terms of maximum drawdown, AMAX dropped -16.28% vs SCHG's -34.59%.

On 3-year performance, SCHG leads with 25.14% vs 9.12% for AMAX. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, AMAX has been the lower-risk option at 2.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SCHG has performed better with a 25.14% return vs 9.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 1.29% for AMAX.

AMAX has the higher dividend yield at 10.98%, compared with 0.36% for SCHG.

AMAX is categorized as Nontraditional Bonds, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Adaptive and Charles Schwab. Their fees differ too: 1.29% for AMAX and 0.04% for SCHG.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMAX и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор