PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMAT с MSFT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AMAT и MSFT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Applied Materials, Inc. (AMAT) и Microsoft Corporation (MSFT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMAT показывает доходность 105.07%, что значительно выше, чем у MSFT с доходностью -16.45%. За последние 10 лет акции AMAT превзошли акции MSFT по среднегодовой доходности: 36.36% против 23.18% соответственно.


AMAT

1 день
-0.75%
1 месяц
-14.81%
6 месяцев
61.16%
С начала года
105.07%
1 год
178.07%
3 года*
58.07%
5 лет*
31.77%
10 лет*
36.36%
Всё время*
20.75%

MSFT

1 день
2.15%
1 месяц
6.03%
6 месяцев
-12.13%
С начала года
-16.45%
1 год
-20.50%
3 года*
6.20%
5 лет*
8.30%
10 лет*
23.18%
Всё время*
24.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMAT и MSFT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMAT
Applied Materials, Inc.
105.07%59.60%1.13%67.97%-37.54%83.64%43.29%89.86%-34.92%59.86%
MSFT
Microsoft Corporation
-16.45%15.58%12.93%58.19%-28.02%52.48%42.53%57.56%20.80%40.73%

Correlation

The correlation between AMAT and MSFT is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 1986 г.

0.43

The correlation between AMAT and MSFT shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.49 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AMAT:

$417.38B

MSFT:

$2.99T

EPS

AMAT:

$10.61

MSFT:

$16.79

Коэффициент P/E

AMAT:

49.54

MSFT:

23.96

Коэффициент PEG

AMAT:

6.31

MSFT:

1.68

Коэффициент P/S

AMAT:

14.52

MSFT:

9.43

Коэффициент P/B

AMAT:

17.57

MSFT:

7.23

Общая выручка (12 мес.)

AMAT:

$29.02B

MSFT:

$318.27B

Валовая прибыль (12 мес.)

AMAT:

$14.21B

MSFT:

$217.41B

EBITDA (12 мес.)

AMAT:

$9.92B

MSFT:

$200.96B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Applied Materials, Inc.

Microsoft Corporation

Доходность на риск

AMAT vs. MSFT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMAT
Ранг доходности на риск AMAT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMAT: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMAT: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMAT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMAT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMAT: 9898
Ранг коэф-та Мартина

MSFT
Ранг доходности на риск MSFT: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSFT: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSFT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSFT: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSFT: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSFT: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMAT c MSFT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Applied Materials, Inc. (AMAT) и Microsoft Corporation (MSFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMATMSFTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

0.88

+0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.57

-0.60

+7.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.87

-1.10

+22.97

AMAT vs. MSFT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMAT на текущий момент составляет 3.20, что выше коэффициента Шарпа MSFT равного -0.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMAT и MSFT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMAT и MSFT

Максимальная просадка AMAT за все время составила -85.22%, что больше максимальной просадки MSFT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMAT и MSFT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMATMSFTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.22%

-69.38%

-15.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.29%

-34.50%

+7.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.88%

-34.50%

-15.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.14%

-37.15%

-17.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.14%

-37.15%

-17.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.29%

-25.32%

-1.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.72%

-21.80%

-16.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.18%

18.74%

-10.56%

Волатильность

Сравнение волатильности AMAT и MSFT

Applied Materials, Inc. (AMAT) имеет более высокую волатильность в 27.99% по сравнению с Microsoft Corporation (MSFT) с волатильностью 10.25%. Это указывает на то, что AMAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MSFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMATMSFTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.99%

10.25%

+17.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.95%

24.51%

+21.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.10%

27.52%

+28.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.81%

27.07%

+18.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.79%

27.15%

+16.64%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMAT и MSFT

Дивидендная доходность AMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности MSFT в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMAT
Applied Materials, Inc.
0.36%0.69%0.93%0.75%1.05%0.60%1.01%1.36%2.14%0.78%1.24%2.14%
MSFT
Microsoft Corporation
0.88%0.70%0.73%0.74%1.06%0.68%0.94%1.20%1.69%1.86%2.37%2.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AMAT и MSFT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Applied Materials, Inc. и Microsoft Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
7.91B
82.89B
(AMAT) Общая выручка
(MSFT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AMAT и MSFT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Applied Materials, Inc. и Microsoft Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

45.0%50.0%55.0%60.0%65.0%70.0%20222023202420252026
49.9%
67.6%
Активы портфеля
AMAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.95B при выручке в 7.91B, что соответствует валовой рентабельности в 49.9%.

MSFT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о валовой прибыли в 56.06B при выручке в 82.89B, что соответствует валовой рентабельности в 67.6%.

AMAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.52B при выручке в 7.91B, что соответствует операционной рентабельности 31.9%.

MSFT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Microsoft Corporation сообщила об операционной прибыли в 38.40B при выручке в 82.89B, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.

AMAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.81B при выручке в 7.91B, что соответствует чистой рентабельности 35.5%.

MSFT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о чистой прибыли в 31.78B при выручке в 82.89B, что соответствует чистой рентабельности 38.3%.


Часто задаваемые вопросы


AMAT and MSFT have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMAT has higher volatility (27.99%) compared to MSFT (10.25%). In terms of maximum drawdown, AMAT dropped -85.22% vs MSFT's -69.38%.

AMAT currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMAT и MSFT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор