Сравнение AFSM с TDIV
AFSM (First Trust Active Factor Small Cap ETF) and TDIV (First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - AFSM is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by First Trust, while TDIV is a Technology Equities fund tracking the NASDAQ Technology Dividend Index. AFSM is actively managed, while TDIV is passively managed. Over the past 5 years, AFSM returned 8.53%/yr vs 19.29%/yr for TDIV. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AFSM charges 0.77%/yr vs 0.50%/yr for TDIV.
Доходность
Сравнение доходности AFSM и TDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFSM показывает доходность 15.65%, что значительно ниже, чем у TDIV с доходностью 30.57%.
AFSM
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- 3.29%
- С начала года
- 15.65%
- 6 месяцев
- 15.19%
- 1 год
- 30.17%
- 3 года*
- 17.93%
- 5 лет*
- 8.53%
- 10 лет*
- —
TDIV
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- 15.82%
- С начала года
- 30.57%
- 6 месяцев
- 28.79%
- 1 год
- 53.63%
- 3 года*
- 33.27%
- 5 лет*
- 19.29%
- 10 лет*
- 19.34%
Сравнение доходности по годам AFSM и TDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFSM First Trust Active Factor Small Cap ETF | 15.65% | 9.99% | 10.55% | 22.23% | -17.50% | 26.03% | 8.44% | 2.63% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 30.57% | 25.27% | 24.43% | 36.71% | -22.13% | 29.49% | 17.55% | 5.43% |
Correlation
The correlation between AFSM and TDIV is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г. | 0.73 |
The correlation between AFSM and TDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AFSM и TDIV
Секторы
AFSM
TDIV
Технологии
Здравоохранение
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Технологии
AFSM
TDIV
Здравоохранение
AFSM
TDIV
-
Промышленность
AFSM
TDIV
Финансовые услуги
AFSM
TDIV
-
Потребительский циклический сектор
AFSM
TDIV
-
Энергетика
AFSM
TDIV
-
Сырьевые материалы
AFSM
TDIV
-
Потребительский защитный сектор
AFSM
TDIV
-
Недвижимость
AFSM
TDIV
-
Коммуникационные услуги
AFSM
TDIV
Коммунальные услуги
AFSM
TDIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFSM vs. TDIV — Ранг доходности на риск
AFSM
TDIV
Сравнение AFSM c TDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AFSM | TDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.49 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | 5.02 | -1.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.41 | 15.64 | -5.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AFSM | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.70 | 2.93 | -1.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.94 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.93 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.88 | -0.44 |
Просадки
Сравнение просадок AFSM и TDIV
Максимальная просадка AFSM за все время составила -43.54%, что больше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFSM и TDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFSM | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.54% | -31.97% | -11.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.56% | -10.74% | +1.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.07% | -23.00% | -2.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.27% | -31.97% | +3.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.47% | -1.79% | +0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.48% | -4.84% | -4.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 3.44% | -0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности AFSM и TDIV
Текущая волатильность для First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) составляет 5.57%, в то время как у First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) волатильность равна 6.86%. Это указывает на то, что AFSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFSM | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.57% | 6.86% | -1.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.14% | 13.91% | -0.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.89% | 18.47% | -0.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.82% | 20.67% | +0.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.40% | 20.85% | +4.55% |
Сравнение комиссий AFSM и TDIV
AFSM берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии TDIV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFSM и TDIV
Дивидендная доходность AFSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности TDIV в 1.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFSM First Trust Active Factor Small Cap ETF | 0.47% | 0.58% | 0.58% | 0.92% | 1.28% | 0.35% | 0.53% | 0.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 1.12% | 1.40% | 1.59% | 1.74% | 2.51% | 1.76% | 2.07% | 2.27% | 2.97% | 2.27% | 2.45% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
AFSM and TDIV have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDIV has higher volatility (6.86%) compared to AFSM (5.57%). In terms of maximum drawdown, AFSM dropped -43.54% vs TDIV's -31.97%.
On 5-year performance, TDIV leads with 19.29% vs 8.53% for AFSM. On fees, TDIV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, AFSM has been the lower-risk option at 5.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TDIV has performed better with a 19.29% return vs 8.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.77% for AFSM.
TDIV has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.47% for AFSM.
AFSM is categorized as Small Cap Blend Equities, while TDIV is Technology Equities. Their fees differ too: 0.77% for AFSM and 0.50% for TDIV.
TDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AFSM и TDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор