PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение AFSM с ROSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AFSM с ROSC

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

AFSM (First Trust Active Factor Small Cap ETF) and ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. AFSM is actively managed, while ROSC is passively managed. Over the past 5 years, AFSM returned 10.19%/yr vs 10.04%/yr for ROSC. Their correlation of 0.93 means they have usually moved in the same direction. AFSM charges 0.77%/yr vs 0.34%/yr for ROSC.

Доходность

Сравнение доходности AFSM и ROSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFSM показывает доходность 25.13%, что значительно выше, чем у ROSC с доходностью 22.39%.

AFSM

1 день
-0.94%
1 месяц
1.58%
6 месяцев
19.91%
С начала года
25.13%
1 год
36.21%
3 года*
17.66%
5 лет*
10.19%
10 лет*
—
Всё время*
12.14%

ROSC

1 день
-0.51%
1 месяц
1.97%
6 месяцев
14.61%
С начала года
22.39%
1 год
38.68%
3 года*
16.37%
5 лет*
10.04%
10 лет*
11.18%
Всё время*
9.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

AFSM

First Trust Active Factor Small Cap ETF
$817.00K$794.55K$679.01K

ROSC

Hartford Multifactor Small Cap ETF
$142.82K$96.76K$124.47K

Сравнение доходности по годам AFSM и ROSC

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AFSM
First Trust Active Factor Small Cap ETF		25.13%9.99%10.55%22.23%-17.50%26.03%8.44%2.39%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF		22.39%10.18%7.28%18.88%-10.58%31.37%5.27%4.06%

Correlation

The correlation between AFSM and ROSC is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.86

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.93

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2019 г.

0.93

The correlation between AFSM and ROSC has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AFSM и ROSC

Секторы
AFSM
ROSC

Технологии

21.9%
12.3%

Здравоохранение

18.2%
19.0%

Промышленность

15.2%
11.5%

Финансовые услуги

14.2%
19.3%

Потребительский циклический сектор

8.6%
14.8%

Энергетика

5.4%
2.3%

Потребительский защитный сектор

4.4%
6.3%

Коммуникационные услуги

4.2%
3.6%

Недвижимость

3.9%
5.7%

Сырьевые материалы

3.7%
2.7%

Коммунальные услуги

0.5%
1.8%

Технологии

AFSM
21.9%
ROSC
12.3%

Здравоохранение

AFSM
18.2%
ROSC
19.0%

Промышленность

AFSM
15.2%
ROSC
11.5%

Финансовые услуги

AFSM
14.2%
ROSC
19.3%

Потребительский циклический сектор

AFSM
8.6%
ROSC
14.8%

Энергетика

AFSM
5.4%
ROSC
2.3%

Потребительский защитный сектор

AFSM
4.4%
ROSC
6.3%

Коммуникационные услуги

AFSM
4.2%
ROSC
3.6%

Недвижимость

AFSM
3.9%
ROSC
5.7%

Сырьевые материалы

AFSM
3.7%
ROSC
2.7%

Коммунальные услуги

AFSM
0.5%
ROSC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Active Factor Small Cap ETF

Hartford Multifactor Small Cap ETF

Часто сравнивают с AFSM:
AFSM с IWCAFSM с AVUVAFSM с SMINAFSM с SDVYAFSM с SPYAFSM с FYCAFSM с iwm
Часто сравнивают с ROSC:
ROSC с SPMOROSC с JEPIROSC с AVUVROSC с SQLVROSC с VBRROSC с CALFROSC с SMLV

Доходность на риск

AFSM vs. ROSC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
AFSM
Ранг доходности на риск AFSM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFSM: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFSM: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFSM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFSM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFSM: 8282
Ранг коэф-та Мартина
ROSC
Ранг доходности на риск ROSC: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROSC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROSC: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROSC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROSC: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROSC: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AFSM c ROSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AFSMROSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.99
2.58

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
3.81

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.46

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

5.01

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.28

16.89

-4.61

AFSM vs. ROSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFSM на текущий момент составляет 1.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROSC равному 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFSM и ROSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AFSM и ROSC

Максимальная просадка AFSM за все время составила -43.54%, примерно равная максимальной просадке ROSC в -43.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFSM и ROSC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AFSMROSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.54%

-43.13%

-0.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.56%

-7.75%

-1.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.07%

-23.74%

-1.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.27%

-23.74%

-4.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-43.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.94%

-0.51%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.28%

-7.11%

-2.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

2.30%

+0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности AFSM и ROSC

First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) имеет более высокую волатильность в 4.43% по сравнению с Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) с волатильностью 3.75%. Это указывает на то, что AFSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AFSMROSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.43%

3.75%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.08%

10.09%

+3.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.26%

15.04%

+3.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.82%

19.19%

+1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.22%

20.25%

+4.97%

Сравнение комиссий AFSM и ROSC

AFSM берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии ROSC в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFSM и ROSC

Дивидендная доходность AFSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что меньше доходности ROSC в 1.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFSM
First Trust Active Factor Small Cap ETF		0.49%0.58%0.58%0.92%1.28%0.35%0.53%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF		1.76%2.08%2.00%2.01%1.51%2.13%1.75%3.05%2.86%2.13%2.20%2.48%

Часто задаваемые вопросы

AFSM and ROSC have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AFSM has higher volatility (4.43%) compared to ROSC (3.75%). In terms of maximum drawdown, AFSM dropped -43.54% vs ROSC's -43.13%.

On 5-year performance, AFSM leads with 10.19% vs 10.04% for ROSC. On fees, ROSC is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AFSM has performed better with a 10.19% return vs 10.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROSC is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.77% for AFSM.

ROSC has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.49% for AFSM.

They also come from different issuers: First Trust and Hartford. Their fees differ too: 0.77% for AFSM and 0.34% for ROSC.

ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFSM и ROSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор