PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFSM с FAAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AFSM и FAAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFSM показывает доходность 15.65%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 25.73%.


AFSM

1 день
-0.99%
1 месяц
3.29%
С начала года
15.65%
6 месяцев
15.19%
1 год
30.17%
3 года*
17.93%
5 лет*
8.53%
10 лет*

FAAR

1 день
0.01%
1 месяц
-0.79%
С начала года
25.73%
6 месяцев
23.17%
1 год
40.73%
3 года*
11.79%
5 лет*
8.07%
10 лет*
5.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFSM и FAAR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AFSM
First Trust Active Factor Small Cap ETF
15.65%9.99%10.55%22.23%-17.50%26.03%8.44%2.63%
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
25.73%8.07%5.97%-5.63%10.15%12.34%8.60%0.74%

Correlation

The correlation between AFSM and FAAR is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г.

0.06

The correlation between AFSM and FAAR shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AFSM и FAAR


Секторы
AFSM
FAAR

Технологии

20.3%

-

Здравоохранение

17.8%

-

Промышленность

16.9%

-

Финансовые услуги

14.9%
100.0%

Потребительский циклический сектор

8.6%

-

Энергетика

5.3%

-

Сырьевые материалы

4.9%

-

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Недвижимость

3.8%

-

Коммуникационные услуги

2.3%

-

Коммунальные услуги

0.3%

-

Технологии

AFSM
20.3%
FAAR

-

Здравоохранение

AFSM
17.8%
FAAR

-

Промышленность

AFSM
16.9%
FAAR

-

Финансовые услуги

AFSM
14.9%
FAAR
100.0%

Потребительский циклический сектор

AFSM
8.6%
FAAR

-

Энергетика

AFSM
5.3%
FAAR

-

Сырьевые материалы

AFSM
4.9%
FAAR

-

Потребительский защитный сектор

AFSM
4.7%
FAAR

-

Недвижимость

AFSM
3.8%
FAAR

-

Коммуникационные услуги

AFSM
2.3%
FAAR

-

Коммунальные услуги

AFSM
0.3%
FAAR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Active Factor Small Cap ETF

First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF

Доходность на риск

AFSM vs. FAAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AFSM
Ранг доходности на риск AFSM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFSM: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFSM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFSM: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFSM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFSM: 5959
Ранг коэф-та Мартина

FAAR
Ранг доходности на риск FAAR: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAAR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAAR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAAR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAAR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAAR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFSM c FAAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AFSMFAARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.52

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

8.44

-5.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.41

23.64

-13.22

AFSM vs. FAAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFSM на текущий момент составляет 1.70, что ниже коэффициента Шарпа FAAR равного 3.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFSM и FAAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AFSMFAARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

3.04

-1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.62

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.45

-0.01

Просадки

Сравнение просадок AFSM и FAAR

Максимальная просадка AFSM за все время составила -43.54%, что больше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFSM и FAAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AFSMFAARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.54%

-18.03%

-25.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.56%

-4.85%

-4.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.07%

-11.54%

-13.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.27%

-18.03%

-10.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.47%

-1.11%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.48%

-7.85%

-1.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

1.73%

+1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности AFSM и FAAR

First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) имеет более высокую волатильность в 5.57% по сравнению с First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) с волатильностью 2.44%. Это указывает на то, что AFSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AFSMFAARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.57%

2.44%

+3.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.14%

9.72%

+3.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.89%

13.48%

+4.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.82%

13.02%

+7.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.40%

11.51%

+13.89%

Сравнение комиссий AFSM и FAAR

AFSM берет комиссию в 0.77%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AFSM и FAAR

Дивидендная доходность AFSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности FAAR в 9.15%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
AFSM
First Trust Active Factor Small Cap ETF
0.47%0.58%0.58%0.92%1.28%0.35%0.53%0.32%0.00%0.00%
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
9.15%11.63%3.45%3.20%5.82%6.49%3.05%1.02%0.58%2.83%

Часто задаваемые вопросы


AFSM and FAAR have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AFSM has higher volatility (5.57%) compared to FAAR (2.44%). In terms of maximum drawdown, AFSM dropped -43.54% vs FAAR's -18.03%.

On 5-year performance, AFSM leads with 8.53% vs 8.07% for FAAR. On fees, AFSM is cheaper at 0.77% per year. On volatility, FAAR has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AFSM has performed better with a 8.53% return vs 8.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AFSM is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.

FAAR has the higher dividend yield at 9.15%, compared with 0.47% for AFSM.

AFSM is categorized as Small Cap Blend Equities, while FAAR is Commodities. Their fees differ too: 0.77% for AFSM and 0.95% for FAAR.

FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFSM и FAAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор