Сравнение AFSM с FAAR
AFSM (First Trust Active Factor Small Cap ETF) and FAAR (First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF) are both exchange-traded funds - AFSM is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by First Trust, while FAAR is a Commodities fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 5 years, AFSM returned 8.53%/yr vs 8.07%/yr for FAAR. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. AFSM charges 0.77%/yr vs 0.95%/yr for FAAR.
Доходность
Сравнение доходности AFSM и FAAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFSM показывает доходность 15.65%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 25.73%.
AFSM
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- 3.29%
- С начала года
- 15.65%
- 6 месяцев
- 15.19%
- 1 год
- 30.17%
- 3 года*
- 17.93%
- 5 лет*
- 8.53%
- 10 лет*
- —
FAAR
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -0.79%
- С начала года
- 25.73%
- 6 месяцев
- 23.17%
- 1 год
- 40.73%
- 3 года*
- 11.79%
- 5 лет*
- 8.07%
- 10 лет*
- 5.17%
Сравнение доходности по годам AFSM и FAAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFSM First Trust Active Factor Small Cap ETF | 15.65% | 9.99% | 10.55% | 22.23% | -17.50% | 26.03% | 8.44% | 2.63% |
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 25.73% | 8.07% | 5.97% | -5.63% | 10.15% | 12.34% | 8.60% | 0.74% |
Correlation
The correlation between AFSM and FAAR is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г. | 0.06 |
The correlation between AFSM and FAAR shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AFSM и FAAR
Секторы
AFSM
FAAR
Технологии
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
AFSM
FAAR
-
Здравоохранение
AFSM
FAAR
-
Промышленность
AFSM
FAAR
-
Финансовые услуги
AFSM
FAAR
Потребительский циклический сектор
AFSM
FAAR
-
Энергетика
AFSM
FAAR
-
Сырьевые материалы
AFSM
FAAR
-
Потребительский защитный сектор
AFSM
FAAR
-
Недвижимость
AFSM
FAAR
-
Коммуникационные услуги
AFSM
FAAR
-
Коммунальные услуги
AFSM
FAAR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFSM vs. FAAR — Ранг доходности на риск
AFSM
FAAR
Сравнение AFSM c FAAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AFSM | FAAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.52 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | 8.44 | -5.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.41 | 23.64 | -13.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AFSM | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.70 | 3.04 | -1.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.62 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.45 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок AFSM и FAAR
Максимальная просадка AFSM за все время составила -43.54%, что больше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFSM и FAAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFSM | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.54% | -18.03% | -25.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.56% | -4.85% | -4.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.07% | -11.54% | -13.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.27% | -18.03% | -10.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -18.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.47% | -1.11% | -0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.48% | -7.85% | -1.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 1.73% | +1.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности AFSM и FAAR
First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) имеет более высокую волатильность в 5.57% по сравнению с First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) с волатильностью 2.44%. Это указывает на то, что AFSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFSM | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.57% | 2.44% | +3.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.14% | 9.72% | +3.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.89% | 13.48% | +4.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.82% | 13.02% | +7.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.40% | 11.51% | +13.89% |
Сравнение комиссий AFSM и FAAR
AFSM берет комиссию в 0.77%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFSM и FAAR
Дивидендная доходность AFSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности FAAR в 9.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFSM First Trust Active Factor Small Cap ETF | 0.47% | 0.58% | 0.58% | 0.92% | 1.28% | 0.35% | 0.53% | 0.32% | 0.00% | 0.00% |
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 9.15% | 11.63% | 3.45% | 3.20% | 5.82% | 6.49% | 3.05% | 1.02% | 0.58% | 2.83% |
Часто задаваемые вопросы
AFSM and FAAR have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AFSM has higher volatility (5.57%) compared to FAAR (2.44%). In terms of maximum drawdown, AFSM dropped -43.54% vs FAAR's -18.03%.
On 5-year performance, AFSM leads with 8.53% vs 8.07% for FAAR. On fees, AFSM is cheaper at 0.77% per year. On volatility, FAAR has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AFSM has performed better with a 8.53% return vs 8.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AFSM is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.
FAAR has the higher dividend yield at 9.15%, compared with 0.47% for AFSM.
AFSM is categorized as Small Cap Blend Equities, while FAAR is Commodities. Their fees differ too: 0.77% for AFSM and 0.95% for FAAR.
FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AFSM и FAAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор