PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AEM с INTU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AEM и INTU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Agnico Eagle Mines Limited (AEM) и Intuit Inc. (INTU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AEM показывает доходность -19.24%, что значительно выше, чем у INTU с доходностью -55.23%. За последние 10 лет акции AEM превзошли акции INTU по среднегодовой доходности: 11.87% против 10.80% соответственно.


AEM

1 день
-0.46%
1 месяц
-18.19%
6 месяцев
-30.67%
С начала года
-19.24%
1 год
16.89%
3 года*
40.43%
5 лет*
20.21%
10 лет*
11.87%
Всё время*
7.31%

INTU

1 день
0.94%
1 месяц
10.53%
6 месяцев
-45.71%
С начала года
-55.23%
1 год
-60.52%
3 года*
-15.15%
5 лет*
-9.94%
10 лет*
10.80%
Всё время*
15.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AEM и INTU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
-19.24%119.53%46.04%8.98%1.08%-22.81%17.39%54.18%-11.51%10.92%
INTU
Intuit Inc.
-55.23%6.09%1.16%61.76%-39.12%70.27%46.12%34.11%25.86%39.21%

Correlation

The correlation between AEM and INTU is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 1993 г.

0.05

The correlation between AEM and INTU shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.08 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AEM:

$68.17B

INTU:

$80.37B

EPS

AEM:

$10.60

INTU:

$16.37

Коэффициент P/E

AEM:

12.86

INTU:

17.95

Коэффициент PEG

AEM:

0.20

INTU:

1.07

Коэффициент P/S

AEM:

5.07

INTU:

3.93

Коэффициент P/B

AEM:

2.60

INTU:

3.93

Общая выручка (12 мес.)

AEM:

$13.51B

INTU:

$20.93B

Валовая прибыль (12 мес.)

AEM:

$8.28B

INTU:

$16.97B

EBITDA (12 мес.)

AEM:

$9.72B

INTU:

$6.65B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Agnico Eagle Mines Limited

Intuit Inc.

Доходность на риск

AEM vs. INTU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AEM
Ранг доходности на риск AEM: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM: 5656
Ранг коэф-та Мартина

INTU
Ранг доходности на риск INTU: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTU: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTU: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTU: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTU: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AEM c INTU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Agnico Eagle Mines Limited (AEM) и Intuit Inc. (INTU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AEMINTUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

0.72

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.37

-0.89

+1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.92

-1.53

+2.45

AEM vs. INTU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AEM на текущий момент составляет 0.38, что выше коэффициента Шарпа INTU равного -1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AEM и INTU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AEM и INTU

Максимальная просадка AEM за все время составила -90.49%, что больше максимальной просадки INTU в -75.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AEM и INTU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AEMINTUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.49%

-75.29%

-15.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.80%

-68.19%

+22.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.80%

-68.19%

+22.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.80%

-68.19%

+22.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.86%

-68.19%

+14.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.80%

-63.20%

+17.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.63%

-24.26%

-22.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.41%

39.52%

-21.11%

Волатильность

Сравнение волатильности AEM и INTU

Текущая волатильность для Agnico Eagle Mines Limited (AEM) составляет 9.49%, в то время как у Intuit Inc. (INTU) волатильность равна 12.58%. Это указывает на то, что AEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INTU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AEMINTUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.49%

12.58%

-3.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.15%

43.42%

-7.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.78%

46.23%

-1.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.27%

38.01%

-0.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.39%

34.19%

+3.20%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AEM и INTU

Дивидендная доходность AEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности INTU в 1.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
1.25%0.94%2.05%2.92%3.08%2.63%2.36%0.89%1.09%0.89%0.86%1.22%
INTU
Intuit Inc.
1.63%0.65%0.60%0.52%0.72%0.38%0.57%0.74%0.83%0.89%1.08%1.09%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AEM и INTU

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Agnico Eagle Mines Limited и Intuit Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026April
4.10B
8.56B
(AEM) Общая выручка
(INTU) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AEM и INTU

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Agnico Eagle Mines Limited и Intuit Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026April
66.4%
84.6%
Активы портфеля
AEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.72B при выручке в 4.10B, что соответствует валовой рентабельности в 66.4%.

INTU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Intuit Inc. сообщила о валовой прибыли в 7.24B при выручке в 8.56B, что соответствует валовой рентабельности в 84.6%.

AEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.56B при выручке в 4.10B, что соответствует операционной рентабельности 62.4%.

INTU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Intuit Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.02B при выручке в 8.56B, что соответствует операционной рентабельности 47.0%.

AEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.70B при выручке в 4.10B, что соответствует чистой рентабельности 41.4%.

INTU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Intuit Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.06B при выручке в 8.56B, что соответствует чистой рентабельности 35.8%.


Часто задаваемые вопросы


AEM and INTU have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INTU has higher volatility (12.58%) compared to AEM (9.49%). In terms of maximum drawdown, AEM dropped -90.49% vs INTU's -75.29%.

AEM currently has the higher Sharpe Ratio (0.38 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AEM и INTU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор