PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AEM с GFI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AEM и GFI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Agnico Eagle Mines Limited (AEM) и Gold Fields Limited (GFI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AEM показывает доходность 4.70%, что значительно выше, чем у GFI с доходностью -7.79%. За последние 10 лет акции AEM уступали акциям GFI по среднегодовой доходности: 15.58% против 28.55% соответственно.


AEM

1 день
2.97%
1 месяц
-0.54%
С начала года
4.70%
6 месяцев
3.54%
1 год
44.33%
3 года*
53.13%
5 лет*
23.00%
10 лет*
15.58%

GFI

1 день
3.11%
1 месяц
-6.30%
С начала года
-7.79%
6 месяцев
-3.27%
1 год
62.49%
3 года*
40.22%
5 лет*
32.18%
10 лет*
28.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AEM и GFI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
4.70%119.53%46.04%8.98%1.08%-22.81%17.39%54.18%-11.51%10.92%
GFI
Gold Fields Limited
-7.79%240.42%-6.27%44.90%-2.61%23.33%43.02%89.47%-16.75%45.29%

Correlation

The correlation between AEM and GFI is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2007 г.

0.70

The correlation between AEM and GFI shifts across timeframes, from 0.70 (10 years) to 0.82 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AEM:

$88.68B

GFI:

$34.99B

EPS

AEM:

$10.60

GFI:

$5.39

Коэффициент P/E

AEM:

16.68

GFI:

7.26

Коэффициент PEG

AEM:

0.26

GFI:

0.12

Коэффициент P/S

AEM:

6.58

GFI:

2.51

Коэффициент P/B

AEM:

3.38

GFI:

4.15

Общая выручка (12 мес.)

AEM:

$13.51B

GFI:

$13.98B

Валовая прибыль (12 мес.)

AEM:

$8.28B

GFI:

$7.34B

EBITDA (12 мес.)

AEM:

$9.72B

GFI:

$8.04B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Agnico Eagle Mines Limited

Gold Fields Limited

Доходность на риск

AEM vs. GFI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AEM
Ранг доходности на риск AEM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM: 7070
Ранг коэф-та Мартина

GFI
Ранг доходности на риск GFI: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFI: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFI: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFI: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AEM c GFI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Agnico Eagle Mines Limited (AEM) и Gold Fields Limited (GFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AEMGFIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.21

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.40

1.72

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.49

4.10

-0.61

AEM vs. GFI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AEM на текущий момент составляет 1.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GFI равному 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AEM и GFI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AEMGFIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

1.07

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.62

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

0.52

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.13

+0.04

Просадки

Сравнение просадок AEM и GFI

Максимальная просадка AEM за все время составила -90.49%, примерно равная максимальной просадке GFI в -88.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AEM и GFI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AEMGFIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.49%

-88.05%

-2.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.77%

-36.52%

+4.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.77%

-36.52%

+4.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.22%

-56.22%

+10.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.86%

-63.09%

+9.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.74%

-34.55%

+4.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.66%

-44.26%

-2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.75%

15.30%

-2.55%

Волатильность

Сравнение волатильности AEM и GFI

Текущая волатильность для Agnico Eagle Mines Limited (AEM) составляет 14.02%, в то время как у Gold Fields Limited (GFI) волатильность равна 18.01%. Это указывает на то, что AEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AEMGFIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.02%

18.01%

-3.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.69%

45.36%

-10.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.08%

58.97%

-15.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.82%

52.19%

-15.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.22%

54.85%

-17.63%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AEM и GFI

Дивидендная доходность AEM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности GFI в 4.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
0.96%0.94%2.05%2.92%3.08%2.63%2.36%0.89%1.09%0.89%0.86%1.22%
GFI
Gold Fields Limited
4.71%1.77%2.94%2.87%3.40%3.24%1.72%0.81%1.61%1.41%1.35%0.60%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AEM и GFI

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Agnico Eagle Mines Limited и Gold Fields Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B20222023202420252026
4.10B
5.29B
(AEM) Общая выручка
(GFI) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AEM и GFI

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Agnico Eagle Mines Limited и Gold Fields Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
66.4%
56.7%
Активы портфеля
AEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.72B при выручке в 4.10B, что соответствует валовой рентабельности в 66.4%.

GFI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о валовой прибыли в 3.00B при выручке в 5.29B, что соответствует валовой рентабельности в 56.7%.

AEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.56B при выручке в 4.10B, что соответствует операционной рентабельности 62.4%.

GFI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gold Fields Limited сообщила об операционной прибыли в 2.71B при выручке в 5.29B, что соответствует операционной рентабельности 51.3%.

AEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.70B при выручке в 4.10B, что соответствует чистой рентабельности 41.4%.

GFI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о чистой прибыли в 2.55B при выручке в 5.29B, что соответствует чистой рентабельности 48.2%.


Часто задаваемые вопросы


AEM and GFI have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GFI has higher volatility (18.01%) compared to AEM (14.02%). In terms of maximum drawdown, AEM dropped -90.49% vs GFI's -88.05%.

GFI currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AEM и GFI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор