PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AEM с FNV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AEM и FNV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Agnico Eagle Mines Limited (AEM) и Franco-Nevada Corporation (FNV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AEM показывает доходность -1.99%, что значительно ниже, чем у FNV с доходностью 9.71%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции AEM имеют среднегодовую доходность 13.20%, а акции FNV немного отстают с 12.59%.


AEM

1 день
9.85%
1 месяц
6.78%
6 месяцев
-16.31%
С начала года
-1.99%
1 год
24.12%
3 года*
53.34%
5 лет*
25.22%
10 лет*
13.20%
Всё время*
7.80%

FNV

1 день
3.51%
1 месяц
6.48%
6 месяцев
-4.68%
С начала года
9.71%
1 год
33.44%
3 года*
18.60%
5 лет*
8.66%
10 лет*
12.59%
Всё время*
17.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$383.30M$368.48M$425.23M
$148.09M$146.23M$183.46M

Сравнение доходности по годам AEM и FNV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
-1.99%119.53%46.04%8.98%1.08%-22.81%17.39%54.18%-11.51%10.92%
FNV
Franco-Nevada Corporation
9.71%77.81%7.41%-17.96%-0.39%11.57%22.31%48.92%-11.00%35.45%

Correlation

The correlation between AEM and FNV is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.83

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.80

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.80

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2007 г.

0.73

The correlation between AEM and FNV has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AEM:

$83.78B

FNV:

$43.69B

EPS

AEM:

$11.60

FNV:

$7.10

Коэффициент P/E

AEM:

14.26

FNV:

31.91

Коэффициент PEG

AEM:

0.22

FNV:

0.67

Коэффициент P/S

AEM:

5.76

FNV:

20.79

Коэффициент P/B

AEM:

2.91

FNV:

5.38

Общая выручка (12 мес.)

AEM:

$14.43B

FNV:

$2.10B

Валовая прибыль (12 мес.)

AEM:

$9.02B

FNV:

$1.61B

EBITDA (12 мес.)

AEM:

$10.36B

FNV:

$1.96B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Agnico Eagle Mines Limited

Franco-Nevada Corporation

Доходность на риск

AEM vs. FNV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AEM
Ранг доходности на риск AEM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM: 5757
Ранг коэф-та Мартина

FNV
Ранг доходности на риск FNV: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNV: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNV: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNV: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNV: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AEM c FNV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Agnico Eagle Mines Limited (AEM) и Franco-Nevada Corporation (FNV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AEMFNVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.18

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.53

1.15

-0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.18

2.46

-1.28

AEM vs. FNV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AEM на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа FNV равного 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AEM и FNV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AEM и FNV

Максимальная просадка AEM за все время составила -90.49%, что больше максимальной просадки FNV в -58.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AEM и FNV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AEMFNVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.49%

-58.76%

-31.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.80%

-29.18%

-16.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.80%

-29.18%

-16.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.80%

-37.12%

-8.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.86%

-37.12%

-16.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.23%

-19.02%

-15.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.62%

-14.05%

-32.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.50%

13.64%

+6.86%

Волатильность

Сравнение волатильности AEM и FNV

Agnico Eagle Mines Limited (AEM) имеет более высокую волатильность в 14.56% по сравнению с Franco-Nevada Corporation (FNV) с волатильностью 10.09%. Это указывает на то, что AEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AEMFNVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.56%

10.09%

+4.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.19%

29.58%

+5.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.63%

37.85%

+7.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.61%

30.79%

+6.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.51%

30.27%

+7.24%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AEM и FNV

Дивидендная доходность AEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности FNV в 0.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
1.03%0.94%2.05%2.92%3.08%2.63%2.36%0.89%1.09%0.89%0.86%1.22%
FNV
Franco-Nevada Corporation
0.72%0.73%1.22%1.23%0.94%1.10%0.82%0.96%1.35%1.14%1.46%1.81%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AEM и FNV

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Agnico Eagle Mines Limited и Franco-Nevada Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AEM и FNV

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Agnico Eagle Mines Limited и Franco-Nevada Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

AEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.30B при выручке в 3.71B, что соответствует валовой рентабельности в 62.2%.

FNV - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Franco-Nevada Corporation сообщила о валовой прибыли в 518.42M при выручке в 641.09M, что соответствует валовой рентабельности в 80.9%.

AEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.22B при выручке в 3.71B, что соответствует операционной рентабельности 60.0%.

FNV - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Franco-Nevada Corporation сообщила об операционной прибыли в 503.23M при выручке в 641.09M, что соответствует операционной рентабельности 78.5%.

AEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.56B при выручке в 3.71B, что соответствует чистой рентабельности 42.1%.

FNV - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Franco-Nevada Corporation сообщила о чистой прибыли в 462.11M при выручке в 641.09M, что соответствует чистой рентабельности 72.1%.


Часто задаваемые вопросы


AEM and FNV have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AEM has higher volatility (14.56%) compared to FNV (10.09%). In terms of maximum drawdown, AEM dropped -90.49% vs FNV's -58.76%.

FNV currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AEM и FNV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор