Сравнение ADME с RPAR
ADME (Aptus Drawdown Managed Equity ETF) and RPAR (RPAR Risk Parity ETF) are both Hedge Fund funds. ADME is passively managed, while RPAR is actively managed. Over the past 5 years, ADME returned 8.23%/yr vs 1.76%/yr for RPAR. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ADME charges 0.79%/yr vs 0.51%/yr for RPAR.
Доходность
Сравнение доходности ADME и RPAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ADME показывает доходность 9.81%, что значительно выше, чем у RPAR с доходностью 7.53%.
ADME
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 4.45%
- С начала года
- 9.81%
- 6 месяцев
- 8.93%
- 1 год
- 20.89%
- 3 года*
- 17.40%
- 5 лет*
- 8.23%
- 10 лет*
- —
RPAR
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 1.78%
- С начала года
- 7.53%
- 6 месяцев
- 7.10%
- 1 год
- 21.22%
- 3 года*
- 9.22%
- 5 лет*
- 1.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ADME и RPAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ADME Aptus Drawdown Managed Equity ETF | 9.81% | 10.28% | 22.11% | 15.42% | -21.80% | 20.24% | 18.21% | 1.33% |
RPAR RPAR Risk Parity ETF | 7.53% | 17.91% | 0.06% | 6.03% | -22.82% | 7.56% | 19.40% | 0.11% |
Correlation
The correlation between ADME and RPAR is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2019 г. | 0.51 |
The correlation between ADME and RPAR has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ADME и RPAR
Секторы
ADME
RPAR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
ADME
RPAR
Финансовые услуги
ADME
RPAR
Коммуникационные услуги
ADME
RPAR
Потребительский циклический сектор
ADME
RPAR
Здравоохранение
ADME
RPAR
Промышленность
ADME
RPAR
Потребительский защитный сектор
ADME
RPAR
Энергетика
ADME
RPAR
Коммунальные услуги
ADME
RPAR
Недвижимость
ADME
RPAR
Сырьевые материалы
ADME
RPAR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ADME vs. RPAR — Ранг доходности на риск
ADME
RPAR
Сравнение ADME c RPAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME) и RPAR Risk Parity ETF (RPAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ADME | RPAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.37 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 2.63 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.23 | 8.71 | +3.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ADME | RPAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 2.09 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.14 | +0.50 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.36 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок ADME и RPAR
Максимальная просадка ADME за все время составила -27.49%, что меньше максимальной просадки RPAR в -30.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADME и RPAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ADME | RPAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.49% | -30.16% | +2.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.49% | -8.10% | +0.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.67% | -13.20% | -2.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.43% | -30.16% | +6.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -2.64% | +1.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.92% | -11.61% | +3.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.71% | 2.44% | -0.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности ADME и RPAR
Текущая волатильность для Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME) составляет 2.99%, в то время как у RPAR Risk Parity ETF (RPAR) волатильность равна 3.56%. Это указывает на то, что ADME испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ADME | RPAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.99% | 3.56% | -0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.69% | 8.37% | -0.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.95% | 10.20% | -0.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.87% | 12.40% | +0.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.40% | 12.69% | +1.71% |
Сравнение комиссий ADME и RPAR
ADME берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии RPAR в 0.51%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ADME и RPAR
Дивидендная доходность ADME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности RPAR в 2.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ADME Aptus Drawdown Managed Equity ETF | 0.37% | 0.38% | 0.47% | 0.78% | 0.73% | 0.26% | 0.41% | 0.70% | 0.86% | 0.32% | 0.69% |
RPAR RPAR Risk Parity ETF | 2.07% | 2.55% | 2.51% | 3.16% | 4.01% | 2.02% | 0.76% | 0.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ADME and RPAR have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPAR has higher volatility (3.56%) compared to ADME (2.99%). In terms of maximum drawdown, ADME dropped -27.49% vs RPAR's -30.16%.
On 5-year performance, ADME leads with 8.23% vs 1.76% for RPAR. On fees, RPAR is cheaper at 0.51% per year. On volatility, ADME has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ADME has performed better with a 8.23% return vs 1.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RPAR is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.79% for ADME.
RPAR has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 0.37% for ADME.
They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and Toroso Investments. Their fees differ too: 0.79% for ADME and 0.51% for RPAR.
ADME currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ADME и RPAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор