PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ADME с CLSE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ADME с CLSE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ADME (Aptus Drawdown Managed Equity ETF) and CLSE (Convergence Long/Short Equity ETF) are both exchange-traded funds - ADME is a Hedge Fund fund tracking the Aptus Behavioral Momentum Index, while CLSE is a Long-Short fund actively managed by Convergence Investment Partners. ADME is passively managed, while CLSE is actively managed. Over the past 3 years, ADME returned 17.40%/yr vs 32.39%/yr for CLSE. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ADME charges 0.79%/yr vs 1.56%/yr for CLSE.

Доходность

Сравнение доходности ADME и CLSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ADME показывает доходность 9.81%, что значительно ниже, чем у CLSE с доходностью 25.76%.

ADME

1 день
-0.72%
1 месяц
4.45%
С начала года
9.81%
6 месяцев
8.93%
1 год
20.89%
3 года*
17.40%
5 лет*
8.23%
10 лет*
—

CLSE

1 день
0.35%
1 месяц
9.28%
С начала года
25.76%
6 месяцев
28.57%
1 год
50.91%
3 года*
32.39%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ADME и CLSE

2026 (YTD)2025202420232022
ADME
Aptus Drawdown Managed Equity ETF		9.81%10.28%22.11%15.42%-14.91%
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF		25.76%20.44%35.54%17.54%-3.04%

Correlation

The correlation between ADME and CLSE is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2022 г.

0.68

The correlation between ADME and CLSE has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ADME и CLSE

Секторы
ADME
CLSE

Технологии

35.2%
33.2%

Финансовые услуги

11.9%
-2.5%

Коммуникационные услуги

11.3%
6.1%

Потребительский циклический сектор

10.2%
6.2%

Здравоохранение

8.4%
6.5%

Промышленность

8.3%
2.2%

Потребительский защитный сектор

5.0%
0.9%

Энергетика

3.6%
2.7%

Коммунальные услуги

2.3%
1.7%

Недвижимость

2.0%
1.7%

Сырьевые материалы

1.7%
1.5%

Технологии

ADME
35.2%
CLSE
33.2%

Финансовые услуги

ADME
11.9%
CLSE
-2.5%

Коммуникационные услуги

ADME
11.3%
CLSE
6.1%

Потребительский циклический сектор

ADME
10.2%
CLSE
6.2%

Здравоохранение

ADME
8.4%
CLSE
6.5%

Промышленность

ADME
8.3%
CLSE
2.2%

Потребительский защитный сектор

ADME
5.0%
CLSE
0.9%

Энергетика

ADME
3.6%
CLSE
2.7%

Коммунальные услуги

ADME
2.3%
CLSE
1.7%

Недвижимость

ADME
2.0%
CLSE
1.7%

Сырьевые материалы

ADME
1.7%
CLSE
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Aptus Drawdown Managed Equity ETF

Convergence Long/Short Equity ETF

Часто сравнивают с ADME:
ADME с ACIOADME с BRK-BADME с PUTWADME с FTLSADME с SPYADME с JMOMADME с VOO
Часто сравнивают с CLSE:
CLSE с FTLSCLSE с SPYCLSE с HTUSCLSE с QAICLSE с AGOXCLSE с DFNDCLSE с NLSIX

Доходность на риск

ADME vs. CLSE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ADME
Ранг доходности на риск ADME: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADME: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADME: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADME: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADME: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADME: 6666
Ранг коэф-та Мартина
CLSE
Ранг доходности на риск CLSE: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSE: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSE: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSE: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSE: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSE: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ADME c CLSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ADMECLSEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.11
3.84

-1.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
5.20

-2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.67

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

10.55

-7.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.23

39.58

-27.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ADME vs. CLSE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ADME на текущий момент составляет 2.11, что ниже коэффициента Шарпа CLSE равного 3.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ADME и CLSE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ADMECLSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

3.84

-1.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

1.59

-0.96

Просадки

Сравнение просадок ADME и CLSE

Максимальная просадка ADME за все время составила -27.49%, что больше максимальной просадки CLSE в -16.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADME и CLSE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ADMECLSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.49%

-16.45%

-11.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.49%

-4.85%

-2.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.67%

-16.45%

+0.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.43%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

0.00%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.92%

-3.59%

-4.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

1.29%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности ADME и CLSE

Текущая волатильность для Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME) составляет 2.99%, в то время как у Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) волатильность равна 4.31%. Это указывает на то, что ADME испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ADMECLSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.99%

4.31%

-1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.69%

10.21%

-2.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.95%

13.32%

-3.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.87%

13.88%

-1.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.40%

13.88%

+0.52%

Сравнение комиссий ADME и CLSE

ADME берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии CLSE в 1.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ADME и CLSE

Дивидендная доходность ADME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности CLSE в 0.76%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ADME
Aptus Drawdown Managed Equity ETF		0.37%0.38%0.47%0.78%0.73%0.26%0.41%0.70%0.86%0.32%0.69%
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF		0.76%0.95%0.93%1.21%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ADME and CLSE have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLSE has higher volatility (4.31%) compared to ADME (2.99%). In terms of maximum drawdown, ADME dropped -27.49% vs CLSE's -16.45%.

On 3-year performance, CLSE leads with 32.39% vs 17.40% for ADME. On fees, ADME is cheaper at 0.79% per year. On volatility, ADME has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CLSE has performed better with a 32.39% return vs 17.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ADME is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.56% for CLSE.

CLSE has the higher dividend yield at 0.76%, compared with 0.37% for ADME.

ADME is categorized as Hedge Fund, while CLSE is Long-Short. They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and Convergence Investment Partners. Their fees differ too: 0.79% for ADME and 1.56% for CLSE.

CLSE currently has the higher Sharpe Ratio (3.84 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ADME и CLSE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор