PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ADME с JMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ADME и JMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME) и JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF (JMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ADME показывает доходность 9.81%, что значительно ниже, чем у JMOM с доходностью 22.79%.


ADME

1 день
-0.72%
1 месяц
4.45%
С начала года
9.81%
6 месяцев
8.93%
1 год
20.89%
3 года*
17.40%
5 лет*
8.23%
10 лет*

JMOM

1 день
-0.17%
1 месяц
9.35%
С начала года
22.79%
6 месяцев
22.27%
1 год
36.77%
3 года*
28.37%
5 лет*
16.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ADME и JMOM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ADME
Aptus Drawdown Managed Equity ETF
9.81%10.28%22.11%15.42%-21.80%20.24%18.21%9.31%-6.05%0.69%
JMOM
JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF
22.79%18.02%28.47%22.89%-20.83%25.03%29.25%28.24%-5.25%3.32%

Correlation

The correlation between ADME and JMOM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г.

0.83

The correlation between ADME and JMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ADME и JMOM


Секторы
ADME
JMOM

Технологии

35.2%
38.1%

Финансовые услуги

11.9%
9.6%

Коммуникационные услуги

11.3%
8.3%

Потребительский циклический сектор

10.2%
6.9%

Здравоохранение

8.4%
8.7%

Промышленность

8.3%
12.8%

Потребительский защитный сектор

5.0%
5.7%

Энергетика

3.6%
3.8%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

2.0%
2.5%

Сырьевые материалы

1.7%
1.3%

Технологии

ADME
35.2%
JMOM
38.1%

Финансовые услуги

ADME
11.9%
JMOM
9.6%

Коммуникационные услуги

ADME
11.3%
JMOM
8.3%

Потребительский циклический сектор

ADME
10.2%
JMOM
6.9%

Здравоохранение

ADME
8.4%
JMOM
8.7%

Промышленность

ADME
8.3%
JMOM
12.8%

Потребительский защитный сектор

ADME
5.0%
JMOM
5.7%

Энергетика

ADME
3.6%
JMOM
3.8%

Коммунальные услуги

ADME
2.3%
JMOM
2.3%

Недвижимость

ADME
2.0%
JMOM
2.5%

Сырьевые материалы

ADME
1.7%
JMOM
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aptus Drawdown Managed Equity ETF

JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF

Доходность на риск

ADME vs. JMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ADME
Ранг доходности на риск ADME: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADME: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADME: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADME: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADME: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADME: 6666
Ранг коэф-та Мартина

JMOM
Ранг доходности на риск JMOM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JMOM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JMOM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JMOM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JMOM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JMOM: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ADME c JMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME) и JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF (JMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ADMEJMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.45

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

4.69

-1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.23

22.24

-10.01

ADME vs. JMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ADME на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JMOM равному 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ADME и JMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ADMEJMOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

2.58

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.88

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.82

-0.19

Просадки

Сравнение просадок ADME и JMOM

Максимальная просадка ADME за все время составила -27.49%, что меньше максимальной просадки JMOM в -34.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADME и JMOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ADMEJMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.49%

-34.31%

+6.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.49%

-7.87%

+0.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.67%

-19.51%

+3.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.43%

-28.26%

+4.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-0.17%

-0.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.92%

-6.32%

-1.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

1.66%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности ADME и JMOM

Текущая волатильность для Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME) составляет 2.99%, в то время как у JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF (JMOM) волатильность равна 4.62%. Это указывает на то, что ADME испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ADMEJMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.99%

4.62%

-1.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.69%

11.55%

-3.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.95%

14.32%

-4.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.87%

18.65%

-5.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.40%

20.13%

-5.73%

Сравнение комиссий ADME и JMOM

ADME берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии JMOM в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ADME и JMOM

Дивидендная доходность ADME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности JMOM в 0.71%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ADME
Aptus Drawdown Managed Equity ETF
0.37%0.38%0.47%0.78%0.73%0.26%0.41%0.70%0.86%0.32%0.69%
JMOM
JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF
0.71%0.86%0.75%1.21%1.39%0.64%0.85%1.11%1.38%0.29%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ADME and JMOM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JMOM has higher volatility (4.62%) compared to ADME (2.99%). In terms of maximum drawdown, ADME dropped -27.49% vs JMOM's -34.31%.

On 5-year performance, JMOM leads with 16.28% vs 8.23% for ADME. On fees, JMOM is cheaper at 0.12% per year. On volatility, ADME has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JMOM has performed better with a 16.28% return vs 8.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JMOM is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.79% for ADME.

JMOM has the higher dividend yield at 0.71%, compared with 0.37% for ADME.

ADME is categorized as Hedge Fund, while JMOM is Momentum. ADME tracks Aptus Behavioral Momentum Index, while JMOM tracks JP Morgan US Momentum Factor Index. They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and JPMorgan. Their fees differ too: 0.79% for ADME and 0.12% for JMOM.

JMOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ADME и JMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор