PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RPAR с NTSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RPAR и NTSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RPAR Risk Parity ETF (RPAR) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RPAR показывает доходность 7.67%, что значительно ниже, чем у NTSX с доходностью 9.50%.


RPAR

1 день
0.13%
1 месяц
1.29%
С начала года
7.67%
6 месяцев
7.24%
1 год
19.60%
3 года*
9.28%
5 лет*
1.79%
10 лет*

NTSX

1 день
0.81%
1 месяц
4.30%
С начала года
9.50%
6 месяцев
8.89%
1 год
25.65%
3 года*
19.75%
5 лет*
9.87%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RPAR и NTSX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
RPAR
RPAR Risk Parity ETF
7.67%17.91%0.06%6.03%-22.82%7.56%19.40%0.11%
NTSX
WisdomTree U.S. Efficient Core Fund
9.50%18.82%20.20%22.70%-25.84%22.21%24.87%1.28%

Correlation

The correlation between RPAR and NTSX is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2019 г.

0.61

The correlation between RPAR and NTSX has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RPAR и NTSX


Секторы
RPAR
NTSX

Финансовые услуги

35.9%
12.3%

Сырьевые материалы

6.4%
1.4%

Энергетика

5.9%
3.5%

Здравоохранение

5.1%
8.4%

Коммуникационные услуги

4.9%
12.5%

Промышленность

2.1%
7.7%

Потребительский защитный сектор

0.3%
5.5%

Коммунальные услуги

0.2%
2.1%

Технологии

0.1%
35.1%

Потребительский циклический сектор

0.1%
10.1%

Недвижимость

-0.0%
1.5%

Финансовые услуги

RPAR
35.9%
NTSX
12.3%

Сырьевые материалы

RPAR
6.4%
NTSX
1.4%

Энергетика

RPAR
5.9%
NTSX
3.5%

Здравоохранение

RPAR
5.1%
NTSX
8.4%

Коммуникационные услуги

RPAR
4.9%
NTSX
12.5%

Промышленность

RPAR
2.1%
NTSX
7.7%

Потребительский защитный сектор

RPAR
0.3%
NTSX
5.5%

Коммунальные услуги

RPAR
0.2%
NTSX
2.1%

Технологии

RPAR
0.1%
NTSX
35.1%

Потребительский циклический сектор

RPAR
0.1%
NTSX
10.1%

Недвижимость

RPAR
-0.0%
NTSX
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RPAR Risk Parity ETF

WisdomTree U.S. Efficient Core Fund

Доходность на риск

RPAR vs. NTSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RPAR
Ранг доходности на риск RPAR: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPAR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPAR: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPAR: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPAR: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPAR: 4949
Ранг коэф-та Мартина

NTSX
Ранг доходности на риск NTSX: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSX: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSX: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSX: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSX: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSX: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPAR c NTSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RPAR Risk Parity ETF (RPAR) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RPARNTSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.38

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

2.81

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.02

12.44

-4.42

RPAR vs. NTSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPAR на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NTSX равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPAR и NTSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RPARNTSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

2.09

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.58

-0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.72

-0.35

Просадки

Сравнение просадок RPAR и NTSX

Максимальная просадка RPAR за все время составила -30.16%, примерно равная максимальной просадке NTSX в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPAR и NTSX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RPARNTSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.16%

-31.34%

+1.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.10%

-9.16%

+1.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.20%

-16.82%

+3.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.16%

-31.34%

+1.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-0.25%

-2.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.61%

-6.79%

-4.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

2.07%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности RPAR и NTSX

RPAR Risk Parity ETF (RPAR) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX) имеют волатильность 3.52% и 3.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RPARNTSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.52%

3.38%

+0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.37%

9.61%

-1.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.20%

12.32%

-2.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.39%

17.04%

-4.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.68%

18.27%

-5.59%

Сравнение комиссий RPAR и NTSX

RPAR берет комиссию в 0.51%, что несколько больше комиссии NTSX в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RPAR и NTSX

Дивидендная доходность RPAR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что больше доходности NTSX в 1.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
NTSX
WisdomTree U.S. Efficient Core Fund
1.07%1.14%1.14%1.21%1.36%0.82%0.92%1.42%0.62%
RPAR
RPAR Risk Parity ETF
2.07%2.55%2.51%3.16%4.01%2.02%0.76%0.23%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RPAR and NTSX have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPAR has higher volatility (3.52%) compared to NTSX (3.38%). In terms of maximum drawdown, RPAR dropped -30.16% vs NTSX's -31.34%.

On 5-year performance, NTSX leads with 9.87% vs 1.79% for RPAR. On fees, NTSX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, NTSX has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NTSX has performed better with a 9.87% return vs 1.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NTSX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.51% for RPAR.

RPAR has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 1.07% for NTSX.

RPAR is categorized as Hedge Fund, while NTSX is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: Toroso Investments and WisdomTree. Their fees differ too: 0.51% for RPAR and 0.20% for NTSX.

NTSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RPAR и NTSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор