PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ABCS с VFQY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ABCS с VFQY

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

ABCS (Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF) and VFQY (Vanguard U.S. Quality Factor ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. ABCS is passively managed, while VFQY is actively managed. Over the past year, ABCS returned 17.88% vs 19.65% for VFQY. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. ABCS charges 0.27%/yr vs 0.13%/yr for VFQY.

Доходность

Сравнение доходности ABCS и VFQY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF (ABCS) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ABCS показывает доходность 8.48%, а VFQY немного выше – 8.55%.

ABCS

1 день
0.41%
1 месяц
2.41%
С начала года
8.48%
6 месяцев
7.66%
1 год
17.88%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VFQY

1 день
-0.88%
1 месяц
1.91%
С начала года
8.55%
6 месяцев
6.89%
1 год
19.65%
3 года*
16.09%
5 лет*
8.39%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ABCS и VFQY

2026 (YTD)202520242023
ABCS
Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF		8.48%7.95%14.47%-0.06%
VFQY
Vanguard U.S. Quality Factor ETF		8.55%10.24%12.93%-0.23%

Correlation

The correlation between ABCS and VFQY is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2023 г.

0.91

The correlation between ABCS and VFQY has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ABCS и VFQY

Секторы
ABCS
VFQY

Финансовые услуги

20.5%
18.9%

Здравоохранение

15.2%
8.9%

Технологии

15.0%
25.8%

Потребительский циклический сектор

13.6%
13.3%

Промышленность

11.1%
16.8%

Энергетика

6.3%
2.2%

Потребительский защитный сектор

5.0%
9.2%

Недвижимость

4.4%

-

Сырьевые материалы

3.5%
2.2%

Коммунальные услуги

3.4%

-

Коммуникационные услуги

2.1%
2.8%

Финансовые услуги

ABCS
20.5%
VFQY
18.9%

Здравоохранение

ABCS
15.2%
VFQY
8.9%

Технологии

ABCS
15.0%
VFQY
25.8%

Потребительский циклический сектор

ABCS
13.6%
VFQY
13.3%

Промышленность

ABCS
11.1%
VFQY
16.8%

Энергетика

ABCS
6.3%
VFQY
2.2%

Потребительский защитный сектор

ABCS
5.0%
VFQY
9.2%

Недвижимость

ABCS
4.4%
VFQY

-

Сырьевые материалы

ABCS
3.5%
VFQY
2.2%

Коммунальные услуги

ABCS
3.4%
VFQY

-

Коммуникационные услуги

ABCS
2.1%
VFQY
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF

Vanguard U.S. Quality Factor ETF

Часто сравнивают с ABCS:
ABCS с VFMFABCS с AAVMABCS с BOXAABCS с AAUSABCS с QMOMABCS с IMCBABCS с HIDE
Часто сравнивают с VFQY:
VFQY с JQUAVFQY с VYMVFQY с VFMFVFQY с VFVAVFQY с LVHIVFQY с VIGVFQY с VFMO

Доходность на риск

ABCS vs. VFQY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ABCS
Ранг доходности на риск ABCS: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABCS: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABCS: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABCS: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABCS: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABCS: 4545
Ранг коэф-та Мартина
VFQY
Ранг доходности на риск VFQY: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFQY: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFQY: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFQY: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFQY: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFQY: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ABCS c VFQY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF (ABCS) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ABCSVFQYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.31
1.46

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.98
2.12

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.25

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

2.16

-0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.78

8.04

-1.26

ABCS vs. VFQY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ABCS на текущий момент составляет 1.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFQY равному 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ABCS и VFQY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ABCS и VFQY

Максимальная просадка ABCS за все время составила -20.52%, что меньше максимальной просадки VFQY в -37.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABCS и VFQY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ABCSVFQYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.52%

-37.41%

+16.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.33%

-9.12%

+0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.67%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.93%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-1.29%

+0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.47%

-6.65%

+3.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

2.45%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности ABCS и VFQY

Текущая волатильность для Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF (ABCS) составляет 3.31%, в то время как у Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY) волатильность равна 3.79%. Это указывает на то, что ABCS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFQY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ABCSVFQYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.31%

3.79%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.37%

9.84%

-0.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.68%

13.61%

+0.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.06%

18.36%

-1.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.06%

20.84%

-3.78%

Сравнение комиссий ABCS и VFQY

ABCS берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии VFQY в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ABCS и VFQY

Дивидендная доходность ABCS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности VFQY в 0.82%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ABCS
Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF		1.24%1.37%1.39%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VFQY
Vanguard U.S. Quality Factor ETF		0.82%1.17%1.34%1.38%1.43%0.98%1.22%1.34%1.31%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, ABCS and VFQY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VFQY has higher volatility (3.79%) compared to ABCS (3.31%). In terms of maximum drawdown, ABCS dropped -20.52% vs VFQY's -37.41%.

On 1-year performance, VFQY leads with 19.65% vs 17.88% for ABCS. On fees, VFQY is cheaper at 0.13% per year. On volatility, ABCS has been the lower-risk option at 3.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VFQY has performed better with a 19.65% return vs 17.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFQY is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.27% for ABCS.

ABCS has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.82% for VFQY.

They also come from different issuers: Alpha Architect and Vanguard. Their fees differ too: 0.27% for ABCS and 0.13% for VFQY.

VFQY currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ABCS и VFQY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор