PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ABCS с SCHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ABCS с SCHM

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

ABCS (Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF) and SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - ABCS tracks the BNY Mellon ABC Index while SCHM tracks the Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. Both are passively managed. Over the past year, ABCS returned 17.88% vs 31.33% for SCHM. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. ABCS charges 0.27%/yr vs 0.04%/yr for SCHM.

Доходность

Сравнение доходности ABCS и SCHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF (ABCS) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ABCS показывает доходность 8.48%, что значительно ниже, чем у SCHM с доходностью 19.11%.

ABCS

1 день
0.41%
1 месяц
2.41%
С начала года
8.48%
6 месяцев
7.66%
1 год
17.88%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHM

1 день
-1.73%
1 месяц
2.88%
С начала года
19.11%
6 месяцев
16.97%
1 год
31.33%
3 года*
17.85%
5 лет*
8.08%
10 лет*
11.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ABCS и SCHM

2026 (YTD)202520242023
ABCS
Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF		8.48%7.95%14.47%-0.06%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		19.11%10.17%11.98%0.19%

Correlation

The correlation between ABCS and SCHM is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2023 г.

0.90

The correlation between ABCS and SCHM has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ABCS и SCHM

Секторы
ABCS
SCHM

Финансовые услуги

20.5%
10.9%

Здравоохранение

15.2%
10.9%

Технологии

15.0%
22.1%

Потребительский циклический сектор

13.6%
10.8%

Промышленность

11.1%
21.7%

Энергетика

6.3%
3.4%

Потребительский защитный сектор

5.0%
3.4%

Недвижимость

4.4%
6.4%

Сырьевые материалы

3.5%
4.7%

Коммунальные услуги

3.4%
2.9%

Коммуникационные услуги

2.1%
2.6%

Финансовые услуги

ABCS
20.5%
SCHM
10.9%

Здравоохранение

ABCS
15.2%
SCHM
10.9%

Технологии

ABCS
15.0%
SCHM
22.1%

Потребительский циклический сектор

ABCS
13.6%
SCHM
10.8%

Промышленность

ABCS
11.1%
SCHM
21.7%

Энергетика

ABCS
6.3%
SCHM
3.4%

Потребительский защитный сектор

ABCS
5.0%
SCHM
3.4%

Недвижимость

ABCS
4.4%
SCHM
6.4%

Сырьевые материалы

ABCS
3.5%
SCHM
4.7%

Коммунальные услуги

ABCS
3.4%
SCHM
2.9%

Коммуникационные услуги

ABCS
2.1%
SCHM
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF

Schwab US Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с ABCS:
ABCS с VFMFABCS с AAVMABCS с BOXAABCS с AAUSABCS с QMOMABCS с IMCBABCS с HIDE
Часто сравнивают с SCHM:
SCHM с VOSCHM с SCHASCHM с VOOSCHM с IJHSCHM с SWMCXSCHM с VOTSCHM с SPMD

Доходность на риск

ABCS vs. SCHM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ABCS
Ранг доходности на риск ABCS: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABCS: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABCS: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABCS: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABCS: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABCS: 4545
Ранг коэф-та Мартина
SCHM
Ранг доходности на риск SCHM: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHM: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHM: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ABCS c SCHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF (ABCS) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ABCSSCHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.31
1.93

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.98
2.72

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.34

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

3.38

-1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.78

13.48

-6.71

ABCS vs. SCHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ABCS на текущий момент составляет 1.31, что ниже коэффициента Шарпа SCHM равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ABCS и SCHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ABCS и SCHM

Максимальная просадка ABCS за все время составила -20.52%, что меньше максимальной просадки SCHM в -42.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABCS и SCHM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ABCSSCHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.52%

-42.43%

+21.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.33%

-9.32%

+0.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.27%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.46%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.43%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-1.73%

+0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.47%

-5.64%

+2.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

2.33%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности ABCS и SCHM

Текущая волатильность для Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF (ABCS) составляет 3.31%, в то время как у Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что ABCS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ABCSSCHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.31%

5.75%

-2.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.37%

12.61%

-3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.68%

16.30%

-2.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.06%

19.67%

-2.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.06%

20.49%

-3.43%

Сравнение комиссий ABCS и SCHM

ABCS берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии SCHM в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ABCS и SCHM

Дивидендная доходность ABCS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности SCHM в 1.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABCS
Alpha Blue Capital US Small-Mid Cap Dynamic ETF		1.24%1.37%1.39%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		1.22%1.46%1.43%1.50%1.67%1.13%1.31%1.48%1.56%1.27%1.51%1.54%

Часто задаваемые вопросы

ABCS and SCHM have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHM has higher volatility (5.75%) compared to ABCS (3.31%). In terms of maximum drawdown, ABCS dropped -20.52% vs SCHM's -42.43%.

On 1-year performance, SCHM leads with 31.33% vs 17.88% for ABCS. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ABCS has been the lower-risk option at 3.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SCHM has performed better with a 31.33% return vs 17.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.27% for ABCS.

ABCS has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 1.22% for SCHM.

ABCS tracks BNY Mellon ABC Index, while SCHM tracks Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. They also come from different issuers: Alpha Architect and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.27% for ABCS and 0.04% for SCHM.

SCHM currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ABCS и SCHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор