Сравнение AAVM с MFDX
AAVM (Alpha Architect Global Factor Equity ETF) and MFDX (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF) are both exchange-traded funds - AAVM is a Multi-factor fund actively managed by Alpha Architect, while MFDX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index. AAVM is actively managed, while MFDX is passively managed. Over the past 5 years, AAVM returned 6.93%/yr vs 10.04%/yr for MFDX. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AAVM charges 0.45%/yr vs 0.39%/yr for MFDX.
Доходность
Сравнение доходности AAVM и MFDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAVM показывает доходность 17.24%, что значительно выше, чем у MFDX с доходностью 10.33%.
AAVM
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 2.41%
- С начала года
- 17.24%
- 6 месяцев
- 19.78%
- 1 год
- 33.92%
- 3 года*
- 19.67%
- 5 лет*
- 6.93%
- 10 лет*
- —
MFDX
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 10.33%
- 6 месяцев
- 12.61%
- 1 год
- 23.30%
- 3 года*
- 19.02%
- 5 лет*
- 10.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AAVM и MFDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAVM Alpha Architect Global Factor Equity ETF | 17.24% | 18.54% | 12.07% | -0.74% | -7.00% | 3.52% | 4.69% | 4.59% | -15.64% | 10.88% |
MFDX PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF | 10.33% | 34.27% | 4.40% | 17.54% | -10.27% | 11.07% | 6.90% | 19.88% | -14.88% | 7.02% |
Correlation
The correlation between AAVM and MFDX is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г. | 0.72 |
The correlation between AAVM and MFDX shifts across timeframes, from 0.72 (5 years) to 0.89 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AAVM и MFDX
Секторы
AAVM
MFDX
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
Промышленность
AAVM
MFDX
Сырьевые материалы
AAVM
MFDX
Потребительский циклический сектор
AAVM
MFDX
Технологии
AAVM
MFDX
Энергетика
AAVM
MFDX
Здравоохранение
AAVM
MFDX
Коммунальные услуги
AAVM
MFDX
Потребительский защитный сектор
AAVM
MFDX
Коммуникационные услуги
AAVM
MFDX
Недвижимость
AAVM
MFDX
Финансовые услуги
AAVM
MFDX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAVM vs. MFDX — Ранг доходности на риск
AAVM
MFDX
Сравнение AAVM c MFDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AAVM | MFDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.31 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | 2.19 | +0.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.16 | 8.72 | +4.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AAVM | MFDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.24 | 1.71 | +0.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | 0.67 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.55 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок AAVM и MFDX
Максимальная просадка AAVM за все время составила -34.71%, примерно равная максимальной просадке MFDX в -36.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAVM и MFDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAVM | MFDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.71% | -36.05% | +1.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.85% | -10.66% | -0.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.23% | -11.62% | -8.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.73% | -25.58% | +1.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.59% | -1.30% | +0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.31% | -6.50% | -6.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 2.68% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAVM и MFDX
Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) имеет более высокую волатильность в 4.86% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) с волатильностью 4.31%. Это указывает на то, что AAVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAVM | MFDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.86% | 4.31% | +0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.86% | 11.35% | +1.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.25% | 13.69% | +1.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.68% | 15.03% | +0.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.90% | 16.41% | -1.51% |
Сравнение комиссий AAVM и MFDX
AAVM берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии MFDX в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAVM и MFDX
Дивидендная доходность AAVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности MFDX в 2.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAVM Alpha Architect Global Factor Equity ETF | 1.75% | 2.05% | 2.54% | 4.13% | 2.24% | 0.82% | 0.00% | 1.76% | 0.93% | 0.81% |
MFDX PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF | 2.78% | 2.97% | 3.16% | 3.12% | 2.85% | 2.99% | 1.58% | 2.88% | 2.13% | 0.71% |
Часто задаваемые вопросы
AAVM and MFDX have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAVM has higher volatility (4.86%) compared to MFDX (4.31%). In terms of maximum drawdown, AAVM dropped -34.71% vs MFDX's -36.05%.
On 5-year performance, MFDX leads with 10.04% vs 6.93% for AAVM. On fees, MFDX is cheaper at 0.39% per year. On volatility, MFDX has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MFDX has performed better with a 10.04% return vs 6.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MFDX is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.45% for AAVM.
MFDX has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 1.75% for AAVM.
AAVM is categorized as Multi-factor, while MFDX is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Alpha Architect and PIMCO. Their fees differ too: 0.45% for AAVM and 0.39% for MFDX.
AAVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAVM и MFDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор