PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AAVM с MFDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AAVM и MFDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAVM показывает доходность 17.24%, что значительно выше, чем у MFDX с доходностью 10.33%.


AAVM

1 день
-0.04%
1 месяц
2.41%
С начала года
17.24%
6 месяцев
19.78%
1 год
33.92%
3 года*
19.67%
5 лет*
6.93%
10 лет*

MFDX

1 день
0.55%
1 месяц
1.57%
С начала года
10.33%
6 месяцев
12.61%
1 год
23.30%
3 года*
19.02%
5 лет*
10.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAVM и MFDX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AAVM
Alpha Architect Global Factor Equity ETF
17.24%18.54%12.07%-0.74%-7.00%3.52%4.69%4.59%-15.64%10.88%
MFDX
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF
10.33%34.27%4.40%17.54%-10.27%11.07%6.90%19.88%-14.88%7.02%

Correlation

The correlation between AAVM and MFDX is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г.

0.72

The correlation between AAVM and MFDX shifts across timeframes, from 0.72 (5 years) to 0.89 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AAVM и MFDX


Секторы
AAVM
MFDX

Промышленность

28.7%
19.9%

Сырьевые материалы

15.4%
10.8%

Потребительский циклический сектор

15.3%
8.6%

Технологии

14.4%
7.1%

Энергетика

6.0%
6.8%

Здравоохранение

5.8%
6.0%

Коммунальные услуги

4.3%
6.4%

Потребительский защитный сектор

4.0%
8.0%

Коммуникационные услуги

3.4%
7.0%

Недвижимость

1.4%
3.0%

Финансовые услуги

1.3%
16.4%

Промышленность

AAVM
28.7%
MFDX
19.9%

Сырьевые материалы

AAVM
15.4%
MFDX
10.8%

Потребительский циклический сектор

AAVM
15.3%
MFDX
8.6%

Технологии

AAVM
14.4%
MFDX
7.1%

Энергетика

AAVM
6.0%
MFDX
6.8%

Здравоохранение

AAVM
5.8%
MFDX
6.0%

Коммунальные услуги

AAVM
4.3%
MFDX
6.4%

Потребительский защитный сектор

AAVM
4.0%
MFDX
8.0%

Коммуникационные услуги

AAVM
3.4%
MFDX
7.0%

Недвижимость

AAVM
1.4%
MFDX
3.0%

Финансовые услуги

AAVM
1.3%
MFDX
16.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect Global Factor Equity ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF

Доходность на риск

AAVM vs. MFDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AAVM
Ранг доходности на риск AAVM: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAVM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAVM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAVM: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAVM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAVM: 7171
Ранг коэф-та Мартина

MFDX
Ранг доходности на риск MFDX: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFDX: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFDX: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFDX: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFDX: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFDX: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAVM c MFDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AAVMMFDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.31

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

2.19

+0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.16

8.72

+4.44

AAVM vs. MFDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAVM на текущий момент составляет 2.24, что выше коэффициента Шарпа MFDX равного 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAVM и MFDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AAVMMFDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.24

1.71

+0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.67

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.55

-0.20

Просадки

Сравнение просадок AAVM и MFDX

Максимальная просадка AAVM за все время составила -34.71%, примерно равная максимальной просадке MFDX в -36.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAVM и MFDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AAVMMFDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.71%

-36.05%

+1.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.85%

-10.66%

-0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.23%

-11.62%

-8.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.73%

-25.58%

+1.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.59%

-1.30%

+0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.31%

-6.50%

-6.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

2.68%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности AAVM и MFDX

Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) имеет более высокую волатильность в 4.86% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) с волатильностью 4.31%. Это указывает на то, что AAVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AAVMMFDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

4.31%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.86%

11.35%

+1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.25%

13.69%

+1.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.68%

15.03%

+0.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.90%

16.41%

-1.51%

Сравнение комиссий AAVM и MFDX

AAVM берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии MFDX в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AAVM и MFDX

Дивидендная доходность AAVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности MFDX в 2.78%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
AAVM
Alpha Architect Global Factor Equity ETF
1.75%2.05%2.54%4.13%2.24%0.82%0.00%1.76%0.93%0.81%
MFDX
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF
2.78%2.97%3.16%3.12%2.85%2.99%1.58%2.88%2.13%0.71%

Часто задаваемые вопросы


AAVM and MFDX have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AAVM has higher volatility (4.86%) compared to MFDX (4.31%). In terms of maximum drawdown, AAVM dropped -34.71% vs MFDX's -36.05%.

On 5-year performance, MFDX leads with 10.04% vs 6.93% for AAVM. On fees, MFDX is cheaper at 0.39% per year. On volatility, MFDX has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MFDX has performed better with a 10.04% return vs 6.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFDX is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.45% for AAVM.

MFDX has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 1.75% for AAVM.

AAVM is categorized as Multi-factor, while MFDX is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Alpha Architect and PIMCO. Their fees differ too: 0.45% for AAVM and 0.39% for MFDX.

AAVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAVM и MFDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор