PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AAPU с FBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AAPU с FBL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AAPU (Direxion Daily AAPL Bull 2X Shares) and FBL (GraniteShares 2x Long META Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. AAPU is passively managed, while FBL is actively managed. Over the past 3 years, AAPU returned 25.97%/yr vs 33.25%/yr for FBL. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. AAPU charges 1.04%/yr vs 1.15%/yr for FBL.

Доходность

Сравнение доходности AAPU и FBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily AAPL Bull 2X Shares (AAPU) и GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAPU показывает доходность 23.16%, что значительно выше, чем у FBL с доходностью -19.72%.

AAPU

1 день
-3.04%
1 месяц
24.81%
С начала года
23.16%
6 месяцев
11.93%
1 год
104.11%
3 года*
25.97%
5 лет*
—
10 лет*
—

FBL

1 день
8.48%
1 месяц
2.55%
С начала года
-19.72%
6 месяцев
-15.34%
1 год
-29.78%
3 года*
33.25%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAPU и FBL

2026 (YTD)2025202420232022
AAPU
Direxion Daily AAPL Bull 2X Shares		23.16%-2.91%58.45%68.66%-16.25%
FBL
GraniteShares 2x Long META Daily ETF		-19.72%0.50%112.72%341.59%-1.22%

Correlation

The correlation between AAPU and FBL is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2022 г.

0.35

The correlation between AAPU and FBL shifts across timeframes, from 0.23 (1 year) to 0.35 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AAPU и FBL

Секторы
AAPU
FBL

Технологии

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

66.7%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

AAPU
100.0%
FBL

-

Сырьевые материалы

AAPU

-

FBL

-

Коммуникационные услуги

AAPU

-

FBL
66.7%

Потребительский циклический сектор

AAPU

-

FBL

-

Потребительский защитный сектор

AAPU

-

FBL

-

Энергетика

AAPU

-

FBL

-

Финансовые услуги

AAPU

-

FBL

-

Здравоохранение

AAPU

-

FBL

-

Промышленность

AAPU

-

FBL

-

Недвижимость

AAPU

-

FBL

-

Коммунальные услуги

AAPU

-

FBL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily AAPL Bull 2X Shares

GraniteShares 2x Long META Daily ETF

Часто сравнивают с AAPU:
AAPU с AAPBAAPU с AAPXAAPU с AAPLAAPU с AAPDAAPU с APLYAAPU с TSDDAAPU с TQQQ
Часто сравнивают с FBL:
FBL с METUFBL с METAFBL с GGLLFBL с MSFLFBL с TQQQFBL с NVDLFBL с SMH

Доходность на риск

AAPU vs. FBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AAPU
Ранг доходности на риск AAPU: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPU: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPU: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPU: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPU: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPU: 5151
Ранг коэф-та Мартина
FBL
Ранг доходности на риск FBL: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBL: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBL: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBL: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBL: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAPU c FBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily AAPL Bull 2X Shares (AAPU) и GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AAPUFBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.34
-0.42

+2.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.00
-0.22

+3.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

0.97

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.62

-0.49

+4.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.72

-0.91

+9.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AAPU vs. FBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAPU на текущий момент составляет 2.34, что выше коэффициента Шарпа FBL равного -0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAPU и FBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AAPUFBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

-0.42

+2.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

1.12

-0.66

Просадки

Сравнение просадок AAPU и FBL

Максимальная просадка AAPU за все время составила -58.61%, примерно равная максимальной просадке FBL в -61.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPU и FBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AAPUFBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.61%

-61.15%

+2.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.90%

-61.03%

+32.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.61%

-61.15%

+2.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.04%

-47.97%

+44.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.69%

-16.41%

-1.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.98%

32.76%

-20.78%

Волатильность

Сравнение волатильности AAPU и FBL

Текущая волатильность для Direxion Daily AAPL Bull 2X Shares (AAPU) составляет 10.71%, в то время как у GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL) волатильность равна 17.63%. Это указывает на то, что AAPU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AAPUFBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.71%

17.63%

-6.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.79%

53.15%

-21.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.66%

70.42%

-25.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.93%

71.06%

-22.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.93%

71.06%

-22.13%

Сравнение комиссий AAPU и FBL

AAPU берет комиссию в 1.04%, что меньше комиссии FBL в 1.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AAPU и FBL

Дивидендная доходность AAPU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.90%, что больше доходности FBL в 2.58%

ПозицияTTM2025202420232022
AAPU
Direxion Daily AAPL Bull 2X Shares		6.90%8.66%14.58%2.32%0.79%
FBL
GraniteShares 2x Long META Daily ETF		2.58%2.07%0.00%51.58%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AAPU and FBL have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBL has higher volatility (17.63%) compared to AAPU (10.71%). In terms of maximum drawdown, AAPU dropped -58.61% vs FBL's -61.15%.

On 3-year performance, FBL leads with 33.25% vs 25.97% for AAPU. On fees, AAPU is cheaper at 1.04% per year. On volatility, AAPU has been the lower-risk option at 10.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FBL has performed better with a 33.25% return vs 25.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AAPU is cheaper with a 1.04% expense ratio, compared with 1.15% for FBL.

AAPU has the higher dividend yield at 6.90%, compared with 2.58% for FBL.

They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 1.04% for AAPU and 1.15% for FBL.

AAPU currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs -0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAPU и FBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор