PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AAAU с KGC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AAAU и KGC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) и Kinross Gold Corporation (KGC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AAAU и KGC


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
AAAU
Goldman Sachs Physical Gold ETF
10.48%64.06%26.91%12.96%-0.50%-4.01%25.02%18.17%9.20%
KGC
Kinross Gold Corporation
13.85%206.11%55.63%51.83%-27.59%-19.00%56.04%46.30%13.29%

Доходность по периодам

С начала года, AAAU показывает доходность 10.48%, что значительно ниже, чем у KGC с доходностью 13.85%.


AAAU

1 день
1.78%
1 месяц
-10.64%
С начала года
10.48%
6 месяцев
23.10%
1 год
52.53%
3 года*
33.97%
5 лет*
22.27%
10 лет*

KGC

1 день
4.91%
1 месяц
-12.86%
С начала года
13.85%
6 месяцев
26.14%
1 год
155.70%
3 года*
92.13%
5 лет*
38.11%
10 лет*
26.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Physical Gold ETF

Kinross Gold Corporation

Доходность на риск

AAAU vs. KGC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AAAU
Ранг доходности на риск AAAU: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAAU: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAAU: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAAU: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAAU: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAAU: 8484
Ранг коэф-та Мартина

KGC
Ранг доходности на риск KGC: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGC: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGC: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGC: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGC: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGC: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAAU c KGC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) и Kinross Gold Corporation (KGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AAAUKGCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.92

3.11

-1.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.35

3.04

-0.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.45

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.73

5.15

-2.42

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.02

18.12

-8.10

AAAU vs. KGC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAAU на текущий момент составляет 1.92, что ниже коэффициента Шарпа KGC равного 3.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAAU и KGC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AAAUKGCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

3.11

-1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.27

0.88

+0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

0.09

+1.10

Корреляция

Корреляция между AAAU и KGC составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AAAU и KGC

AAAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KGC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%.


TTM202520242023202220212020
AAAU
Goldman Sachs Physical Gold ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KGC
Kinross Gold Corporation
0.42%0.44%1.29%1.98%2.93%2.69%0.82%

Просадки

Сравнение просадок AAAU и KGC

Максимальная просадка AAAU за все время составила -21.63%, что меньше максимальной просадки KGC в -96.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAAU и KGC.


Загрузка...

Показатели просадок


AAAUKGCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.63%

-96.00%

+74.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.13%

-30.20%

+11.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.94%

-61.44%

+40.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.65%

-15.79%

+4.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.01%

-57.84%

+51.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.21%

8.58%

-3.37%

Волатильность

Сравнение волатильности AAAU и KGC

Текущая волатильность для Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) составляет 10.43%, в то время как у Kinross Gold Corporation (KGC) волатильность равна 16.80%. Это указывает на то, что AAAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KGC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AAAUKGCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.43%

16.80%

-6.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.06%

41.14%

-17.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.50%

50.45%

-22.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.58%

43.55%

-25.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.92%

47.67%

-30.75%