PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZWS с FELE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ZWS и FELE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Zurn Water Solutions Corporation (ZWS) и Franklin Electric Co., Inc. (FELE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZWS показывает доходность 14.00%, что значительно ниже, чем у FELE с доходностью 15.83%. За последние 10 лет акции ZWS превзошли акции FELE по среднегодовой доходности: 27.49% против 12.38% соответственно.


ZWS

1 день
-0.79%
1 месяц
7.34%
6 месяцев
2.38%
С начала года
14.00%
1 год
19.49%
3 года*
22.05%
5 лет*
32.35%
10 лет*
27.49%
Всё время*
19.34%

FELE

1 день
0.12%
1 месяц
4.43%
6 месяцев
6.03%
С начала года
15.83%
1 год
17.58%
3 года*
5.40%
5 лет*
6.89%
10 лет*
12.38%
Всё время*
14.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$42.08M$33.69M$31.14M
$60.12M$51.34M$49.11M

Сравнение доходности по годам ZWS и FELE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ZWS
Zurn Water Solutions Corporation
14.00%25.81%28.08%40.63%-41.48%299.70%22.26%42.14%-11.80%32.82%
FELE
Franklin Electric Co., Inc.
15.83%-0.86%1.82%22.38%-14.85%37.80%22.08%35.26%-5.61%19.21%

Correlation

The correlation between ZWS and FELE is 0.65, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.65

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.68

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.65

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мар. 2012 г.

0.60

The correlation between ZWS and FELE has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ZWS:

$8.75B

FELE:

$4.87B

EPS

ZWS:

$1.63

FELE:

$3.48

Коэффициент P/E

ZWS:

32.46

FELE:

31.64

Коэффициент PEG

ZWS:

1.99

FELE:

45.81

Коэффициент P/S

ZWS:

4.90

FELE:

2.23

Коэффициент P/B

ZWS:

5.38

FELE:

3.52

Общая выручка (12 мес.)

ZWS:

$1.83B

FELE:

$2.21B

Валовая прибыль (12 мес.)

ZWS:

$871.00M

FELE:

$785.77M

EBITDA (12 мес.)

ZWS:

$342.50M

FELE:

$274.04M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Zurn Water Solutions Corporation

Franklin Electric Co., Inc.

Доходность на риск

ZWS vs. FELE — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ZWS
Ранг доходности на риск ZWS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZWS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZWS: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZWS: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZWS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZWS: 7070
Ранг коэф-та Мартина

FELE
Ранг доходности на риск FELE: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELE: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELE: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELE: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELE: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELE: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ZWS c FELE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zurn Water Solutions Corporation (ZWS) и Franklin Electric Co., Inc. (FELE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZWSFELEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.14

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

0.97

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.05

2.39

+0.66

ZWS vs. FELE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZWS на текущий момент составляет 0.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELE равному 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZWS и FELE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZWS и FELE

Максимальная просадка ZWS за все время составила -52.43%, что меньше максимальной просадки FELE в -71.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZWS и FELE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZWSFELEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.43%

-71.12%

+18.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.02%

-18.18%

+1.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.18%

-23.52%

-6.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.25%

-29.22%

-18.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.25%

-32.02%

-15.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

0.00%

-0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.03%

-13.76%

-2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.41%

7.39%

-0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности ZWS и FELE

Текущая волатильность для Zurn Water Solutions Corporation (ZWS) составляет 7.66%, в то время как у Franklin Electric Co., Inc. (FELE) волатильность равна 8.63%. Это указывает на то, что ZWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZWSFELEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.66%

8.63%

-0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.90%

24.42%

-0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.26%

28.30%

-0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.33%

27.27%

+35.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.64%

31.09%

+20.55%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZWS и FELE

Дивидендная доходность ZWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности FELE в 0.99%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FELE
Franklin Electric Co., Inc.
0.99%1.11%1.03%0.93%0.98%0.74%0.90%1.01%1.09%0.92%1.02%1.42%
ZWS
Zurn Water Solutions Corporation
0.80%0.82%0.88%0.99%0.95%92.93%0.81%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ZWS и FELE

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Zurn Water Solutions Corporation и Franklin Electric Co., Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ZWS и FELE

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Zurn Water Solutions Corporation и Franklin Electric Co., Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

ZWS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Zurn Water Solutions Corporation сообщила о валовой прибыли в 313.10M при выручке в 535.20M, что соответствует валовой рентабельности в 58.5%.

FELE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Franklin Electric Co., Inc. сообщила о валовой прибыли в 230.61M при выручке в 622.88M, что соответствует валовой рентабельности в 37.0%.

ZWS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Zurn Water Solutions Corporation сообщила об операционной прибыли в 152.30M при выручке в 535.20M, что соответствует операционной рентабельности 28.5%.

FELE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Franklin Electric Co., Inc. сообщила об операционной прибыли в 93.60M при выручке в 622.88M, что соответствует операционной рентабельности 15.0%.

ZWS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Zurn Water Solutions Corporation сообщила о чистой прибыли в 113.30M при выручке в 535.20M, что соответствует чистой рентабельности 21.2%.

FELE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Franklin Electric Co., Inc. сообщила о чистой прибыли в 65.74M при выручке в 622.88M, что соответствует чистой рентабельности 10.6%.


Часто задаваемые вопросы


ZWS and FELE have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FELE has higher volatility (8.63%) compared to ZWS (7.66%). In terms of maximum drawdown, ZWS dropped -52.43% vs FELE's -71.12%.

ZWS currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZWS и FELE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор