Сравнение ZSC с USE
ZSC (USCF Sustainable Commodity Strategy Fund) and USE (USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund) are both Commodities funds from USCF. Both are actively managed. Over the past year, ZSC returned 34.39% vs 38.24% for USE. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. ZSC charges 0.59%/yr vs 0.79%/yr for USE.
Доходность
Сравнение доходности ZSC и USE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZSC показывает доходность 8.81%, что значительно ниже, чем у USE с доходностью 44.75%.
ZSC
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- -1.01%
- С начала года
- 8.81%
- 6 месяцев
- 14.31%
- 1 год
- 34.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USE
- 1 день
- -2.65%
- 1 месяц
- -3.52%
- С начала года
- 44.75%
- 6 месяцев
- 49.10%
- 1 год
- 38.24%
- 3 года*
- 16.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZSC и USE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ZSC USCF Sustainable Commodity Strategy Fund | 8.81% | 28.43% | -14.39% | -10.63% |
USE USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund | 44.75% | -14.97% | 22.58% | -6.60% |
Correlation
The correlation between ZSC and USE is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2023 г. | 0.09 |
Сравнение распределения секторов ZSC и USE
Секторы
ZSC
USE
Технологии
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
ZSC
USE
-
Промышленность
ZSC
USE
-
Коммунальные услуги
ZSC
USE
-
Сырьевые материалы
ZSC
-
USE
-
Коммуникационные услуги
ZSC
-
USE
-
Потребительский циклический сектор
ZSC
-
USE
-
Потребительский защитный сектор
ZSC
-
USE
-
Энергетика
ZSC
-
USE
-
Финансовые услуги
ZSC
-
USE
Здравоохранение
ZSC
-
USE
-
Недвижимость
ZSC
-
USE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZSC vs. USE — Ранг доходности на риск
ZSC
USE
Сравнение ZSC c USE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для USCF Sustainable Commodity Strategy Fund (ZSC) и USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZSC | USE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.22 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.50 | 1.46 | +3.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.83 | 2.88 | +10.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZSC | USE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.72 | 1.22 | +1.51 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.66 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок ZSC и USE
Максимальная просадка ZSC за все время составила -26.49%, примерно равная максимальной просадке USE в -26.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZSC и USE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZSC | USE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.49% | -26.24% | -0.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.69% | -26.24% | +18.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.30% | -6.98% | +3.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.72% | -7.96% | -6.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.49% | 13.33% | -10.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZSC и USE
Текущая волатильность для USCF Sustainable Commodity Strategy Fund (ZSC) составляет 3.18%, в то время как у USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE) волатильность равна 11.24%. Это указывает на то, что ZSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZSC | USE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.18% | 11.24% | -8.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.09% | 26.03% | -16.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.71% | 31.58% | -18.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.24% | 27.08% | -14.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.24% | 27.08% | -14.84% |
Сравнение комиссий ZSC и USE
ZSC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии USE в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZSC и USE
Дивидендная доходность ZSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности USE в 2.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
USE USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund | 2.11% | 3.06% | 38.65% | 4.83% |
ZSC USCF Sustainable Commodity Strategy Fund | 1.61% | 1.75% | 2.18% | 1.40% |
Часто задаваемые вопросы
ZSC and USE have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USE has higher volatility (11.24%) compared to ZSC (3.18%). In terms of maximum drawdown, ZSC dropped -26.49% vs USE's -26.24%.
On 1-year performance, USE leads with 38.24% vs 34.39% for ZSC. On fees, ZSC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, ZSC has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, USE has performed better with a 38.24% return vs 34.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ZSC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.79% for USE.
USE has the higher dividend yield at 2.11%, compared with 1.61% for ZSC.
Their fees differ too: 0.59% for ZSC and 0.79% for USE.
ZSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ZSC и USE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор