PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZSC с BCD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZSC и BCD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в USCF Sustainable Commodity Strategy Fund (ZSC) и abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZSC показывает доходность 8.81%, что значительно ниже, чем у BCD с доходностью 19.57%.


ZSC

1 день
-0.60%
1 месяц
-1.01%
С начала года
8.81%
6 месяцев
14.31%
1 год
34.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BCD

1 день
-0.72%
1 месяц
-2.04%
С начала года
19.57%
6 месяцев
19.32%
1 год
30.65%
3 года*
14.01%
5 лет*
11.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZSC и BCD


2026 (YTD)202520242023
ZSC
USCF Sustainable Commodity Strategy Fund
8.81%28.43%-14.39%-10.63%
BCD
abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF
19.57%15.71%6.20%-4.63%

Correlation

The correlation between ZSC and BCD is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2023 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


USCF Sustainable Commodity Strategy Fund

abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF

Доходность на риск

ZSC vs. BCD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZSC
Ранг доходности на риск ZSC: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZSC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZSC: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZSC: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZSC: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZSC: 7474
Ранг коэф-та Мартина

BCD
Ранг доходности на риск BCD: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCD: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCD: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCD: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCD: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCD: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZSC c BCD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для USCF Sustainable Commodity Strategy Fund (ZSC) и abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZSCBCDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.41

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.50

4.26

+0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.83

12.04

+1.79

ZSC vs. BCD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZSC на текущий момент составляет 2.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BCD равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZSC и BCD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZSCBCDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

2.24

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.66

-0.47

Просадки

Сравнение просадок ZSC и BCD

Максимальная просадка ZSC за все время составила -26.49%, что меньше максимальной просадки BCD в -29.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZSC и BCD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZSCBCDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.49%

-29.81%

+3.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.69%

-7.22%

-0.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.30%

-4.30%

+1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.72%

-9.85%

-4.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

2.55%

-0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности ZSC и BCD

Текущая волатильность для USCF Sustainable Commodity Strategy Fund (ZSC) составляет 3.18%, в то время как у abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD) волатильность равна 4.38%. Это указывает на то, что ZSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BCD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZSCBCDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.18%

4.38%

-1.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

11.77%

-2.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.71%

13.74%

-1.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.24%

15.40%

-3.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.24%

13.90%

-1.66%

Сравнение комиссий ZSC и BCD

ZSC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии BCD в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZSC и BCD

Дивидендная доходность ZSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности BCD в 14.40%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BCD
abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF
14.40%17.21%3.60%4.51%5.21%8.30%1.29%1.55%1.59%0.07%
ZSC
USCF Sustainable Commodity Strategy Fund
1.61%1.75%2.18%1.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ZSC and BCD have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BCD has higher volatility (4.38%) compared to ZSC (3.18%). In terms of maximum drawdown, ZSC dropped -26.49% vs BCD's -29.81%.

On 1-year performance, ZSC leads with 34.39% vs 30.65% for BCD. On fees, BCD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, ZSC has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ZSC has performed better with a 34.39% return vs 30.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BCD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.59% for ZSC.

BCD has the higher dividend yield at 14.40%, compared with 1.61% for ZSC.

They also come from different issuers: USCF and Aberdeen. Their fees differ too: 0.59% for ZSC and 0.29% for BCD.

ZSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZSC и BCD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор