PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZSB с COMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZSB и COMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в USCF Sustainable Battery Metals Strategy Fund (ZSB) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZSB показывает доходность 11.80%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 39.67%.


ZSB

1 день
-1.94%
1 месяц
1.21%
С начала года
11.80%
6 месяцев
25.71%
1 год
75.67%
3 года*
5.94%
5 лет*
10 лет*

COMT

1 день
0.78%
1 месяц
-4.35%
С начала года
39.67%
6 месяцев
39.06%
1 год
47.51%
3 года*
16.86%
5 лет*
13.50%
10 лет*
9.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZSB и COMT


2026 (YTD)202520242023
ZSB
USCF Sustainable Battery Metals Strategy Fund
11.80%64.34%-19.70%-31.38%
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF
39.67%6.07%5.96%-4.57%

Correlation

The correlation between ZSB and COMT is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2023 г.

0.21

The correlation between ZSB and COMT shifts across timeframes, from 0.06 (1 year) to 0.22 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ZSB и COMT


Секторы
ZSB
COMT

Сырьевые материалы

90.9%

-

Промышленность

8.3%

-

Технологии

0.8%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

100.0%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

ZSB
90.9%
COMT

-

Промышленность

ZSB
8.3%
COMT

-

Технологии

ZSB
0.8%
COMT

-

Коммуникационные услуги

ZSB

-

COMT

-

Потребительский циклический сектор

ZSB

-

COMT

-

Потребительский защитный сектор

ZSB

-

COMT

-

Энергетика

ZSB

-

COMT

-

Финансовые услуги

ZSB

-

COMT
100.0%

Здравоохранение

ZSB

-

COMT

-

Недвижимость

ZSB

-

COMT

-

Коммунальные услуги

ZSB

-

COMT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


USCF Sustainable Battery Metals Strategy Fund

iShares Commodities Select Strategy ETF

Доходность на риск

ZSB vs. COMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZSB
Ранг доходности на риск ZSB: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZSB: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZSB: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZSB: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZSB: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZSB: 7070
Ранг коэф-та Мартина

COMT
Ранг доходности на риск COMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZSB c COMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для USCF Sustainable Battery Metals Strategy Fund (ZSB) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZSBCOMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.40

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.54

5.95

-1.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.79

14.11

-1.32

ZSB vs. COMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZSB на текущий момент составляет 2.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COMT равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZSB и COMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZSBCOMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.88

2.24

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.20

-0.19

Просадки

Сравнение просадок ZSB и COMT

Максимальная просадка ZSB за все время составила -49.26%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZSB и COMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZSBCOMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.26%

-51.89%

+2.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.75%

-8.02%

-8.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.22%

-13.31%

-29.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.74%

-4.82%

-0.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.95%

-24.07%

-6.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.93%

3.38%

+2.55%

Волатильность

Сравнение волатильности ZSB и COMT

Текущая волатильность для USCF Sustainable Battery Metals Strategy Fund (ZSB) составляет 5.71%, в то время как у iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) волатильность равна 7.37%. Это указывает на то, что ZSB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZSBCOMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.71%

7.37%

-1.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.65%

18.80%

+3.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.40%

21.29%

+5.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.62%

21.06%

-1.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.62%

18.89%

+0.73%

Сравнение комиссий ZSB и COMT

ZSB берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZSB и COMT

Дивидендная доходность ZSB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности COMT в 5.54%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF
5.54%7.74%4.90%5.19%29.79%17.79%0.36%2.61%11.65%5.16%0.52%1.44%
ZSB
USCF Sustainable Battery Metals Strategy Fund
0.82%0.92%2.96%3.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ZSB and COMT have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COMT has higher volatility (7.37%) compared to ZSB (5.71%). In terms of maximum drawdown, ZSB dropped -49.26% vs COMT's -51.89%.

On 3-year performance, COMT leads with 16.86% vs 5.94% for ZSB. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, ZSB has been the lower-risk option at 5.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, COMT has performed better with a 16.86% return vs 5.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.59% for ZSB.

COMT has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 0.82% for ZSB.

They also come from different issuers: USCF and iShares. Their fees differ too: 0.59% for ZSB and 0.48% for COMT.

ZSB currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZSB и COMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор