PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YINN с TMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности YINN и TMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) и Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YINN показывает доходность -28.25%, что значительно ниже, чем у TMF с доходностью -5.59%. За последние 10 лет акции YINN уступали акциям TMF по среднегодовой доходности: -19.13% против -16.34% соответственно.


YINN

1 день
-0.52%
1 месяц
-10.06%
С начала года
-28.25%
6 месяцев
-32.42%
1 год
-20.61%
3 года*
-2.89%
5 лет*
-38.69%
10 лет*
-19.13%

TMF

1 день
0.57%
1 месяц
0.40%
С начала года
-5.59%
6 месяцев
-9.73%
1 год
-3.14%
3 года*
-20.49%
5 лет*
-30.44%
10 лет*
-16.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YINN и TMF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
YINN
Direxion Daily China 3x Bull Shares
-28.25%54.21%36.06%-53.08%-71.97%-58.56%-7.75%28.92%-48.47%129.79%
TMF
Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF
-5.59%-2.94%-35.95%-13.01%-72.60%-19.80%39.02%34.75%-11.01%22.72%

Correlation

The correlation between YINN and TMF is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2009 г.

-0.19

The correlation between YINN and TMF shifts across timeframes, from -0.19 (all time) to 0.11 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов YINN и TMF


Секторы
YINN
TMF

Финансовые услуги

34.7%
18.7%

Потребительский циклический сектор

27.4%

-

Коммуникационные услуги

15.7%

-

Энергетика

5.6%

-

Технологии

5.5%

-

Сырьевые материалы

4.2%

-

Промышленность

2.4%

-

Здравоохранение

2.3%

-

Недвижимость

1.0%

-

Потребительский защитный сектор

0.9%

-

Коммунальные услуги

0.4%

-

Финансовые услуги

YINN
34.7%
TMF
18.7%

Потребительский циклический сектор

YINN
27.4%
TMF

-

Коммуникационные услуги

YINN
15.7%
TMF

-

Энергетика

YINN
5.6%
TMF

-

Технологии

YINN
5.5%
TMF

-

Сырьевые материалы

YINN
4.2%
TMF

-

Промышленность

YINN
2.4%
TMF

-

Здравоохранение

YINN
2.3%
TMF

-

Недвижимость

YINN
1.0%
TMF

-

Потребительский защитный сектор

YINN
0.9%
TMF

-

Коммунальные услуги

YINN
0.4%
TMF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily China 3x Bull Shares

Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF

Доходность на риск

YINN vs. TMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YINN
Ранг доходности на риск YINN: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YINN: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YINN: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YINN: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YINN: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YINN: 55
Ранг коэф-та Мартина

TMF
Ранг доходности на риск TMF: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMF: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMF: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMF: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMF: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMF: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YINN c TMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) и Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


YINNTMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.00

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

-0.12

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.85

-0.27

-0.57

YINN vs. TMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YINN на текущий момент составляет -0.35, что ниже коэффициента Шарпа TMF равного -0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YINN и TMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


YINNTMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.35

-0.11

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

-0.65

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.23

-0.37

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.22

-0.13

-0.09

Просадки

Сравнение просадок YINN и TMF

Максимальная просадка YINN за все время составила -98.87%, что больше максимальной просадки TMF в -92.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YINN и TMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


YINNTMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.87%

-92.89%

-5.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.74%

-26.51%

-21.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.08%

-56.31%

-12.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-96.28%

-88.81%

-7.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-98.59%

-92.89%

-5.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.46%

-92.18%

-5.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-68.48%

-43.64%

-24.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.39%

11.55%

+12.84%

Волатильность

Сравнение волатильности YINN и TMF

Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) имеет более высокую волатильность в 21.19% по сравнению с Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) с волатильностью 7.99%. Это указывает на то, что YINN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


YINNTMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.19%

7.99%

+13.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.60%

19.02%

+23.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.73%

28.76%

+29.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

94.19%

46.72%

+47.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

81.78%

43.91%

+37.87%

Сравнение комиссий YINN и TMF

YINN берет комиссию в 1.52%, что несколько больше комиссии TMF в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YINN и TMF

Дивидендная доходность YINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности TMF в 4.13%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
TMF
Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF
4.13%4.06%4.29%2.82%1.62%0.13%2.23%0.94%1.49%0.41%
YINN
Direxion Daily China 3x Bull Shares
1.39%1.12%1.81%4.17%1.16%0.73%0.76%1.38%1.02%1.11%

Часто задаваемые вопросы


YINN and TMF have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YINN has higher volatility (21.19%) compared to TMF (7.99%). In terms of maximum drawdown, YINN dropped -98.87% vs TMF's -92.89%.

On 10-year performance, TMF leads with -16.34% vs -19.13% for YINN. On fees, TMF is cheaper at 1.01% per year. On volatility, TMF has been the lower-risk option at 7.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TMF has performed better with a -16.34% return vs -19.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMF is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.52% for YINN.

TMF has the higher dividend yield at 4.13%, compared with 1.39% for YINN.

YINN is categorized as Leveraged Equities, while TMF is Leveraged Bonds. YINN tracks FTSE China 50 Index (300%), while TMF tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%). Their fees differ too: 1.52% for YINN and 1.01% for TMF.

TMF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.11 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YINN и TMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор