Сравнение YINN с KWEB
YINN (Direxion Daily China 3x Bull Shares) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both exchange-traded funds - YINN is a Leveraged Equities fund tracking the FTSE China 50 Index (300%), while KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, YINN returned -20.02%/yr vs -0.65%/yr for KWEB. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. YINN charges 1.52%/yr vs 0.70%/yr for KWEB.
Доходность
Сравнение доходности YINN и KWEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, YINN показывает доходность -44.98%, что значительно ниже, чем у KWEB с доходностью -28.63%. За последние 10 лет акции YINN уступали акциям KWEB по среднегодовой доходности: -20.02% против -0.65% соответственно.
YINN
- 1 день
- -4.33%
- 1 месяц
- -24.11%
- С начала года
- -44.98%
- 6 месяцев
- -46.34%
- 1 год
- -44.28%
- 3 года*
- -9.35%
- 5 лет*
- -42.14%
- 10 лет*
- -20.02%
KWEB
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- -9.70%
- С начала года
- -28.63%
- 6 месяцев
- -29.59%
- 1 год
- -25.64%
- 3 года*
- 0.45%
- 5 лет*
- -16.26%
- 10 лет*
- -0.65%
Сравнение доходности по годам YINN и KWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
YINN Direxion Daily China 3x Bull Shares | -44.98% | 54.21% | 36.06% | -53.08% | -71.97% | -58.56% | -7.75% | 28.92% | -48.47% | 129.79% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -28.63% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 58.23% | 29.92% | -33.80% | 69.73% |
Correlation
The correlation between YINN and KWEB is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2013 г. | 0.81 |
The correlation between YINN and KWEB shifts across timeframes, from 0.81 (all time) to 0.93 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов YINN и KWEB
Секторы
YINN
KWEB
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
YINN
KWEB
Потребительский циклический сектор
YINN
KWEB
Коммуникационные услуги
YINN
KWEB
Технологии
YINN
KWEB
Энергетика
YINN
KWEB
-
Сырьевые материалы
YINN
KWEB
-
Промышленность
YINN
KWEB
Здравоохранение
YINN
KWEB
Недвижимость
YINN
KWEB
Потребительский защитный сектор
YINN
KWEB
Коммунальные услуги
YINN
KWEB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
YINN vs. KWEB — Ранг доходности на риск
YINN
KWEB
Сравнение YINN c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| YINN | KWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 0.85 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | -0.64 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.64 | -1.36 | -0.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок YINN и KWEB
Максимальная просадка YINN за все время составила -98.87%, что больше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YINN и KWEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| YINN | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.87% | -80.92% | -17.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.51% | -39.96% | -18.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -69.08% | -39.96% | -29.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -96.28% | -72.17% | -24.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -98.59% | -80.92% | -17.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.05% | -71.89% | -26.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -68.56% | -35.38% | -33.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.02% | 18.86% | +8.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности YINN и KWEB
Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) имеет более высокую волатильность в 18.18% по сравнению с KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) с волатильностью 8.05%. Это указывает на то, что YINN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| YINN | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.18% | 8.05% | +10.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.68% | 20.44% | +23.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.06% | 27.15% | +31.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 94.33% | 47.69% | +46.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 81.58% | 40.00% | +41.58% |
Сравнение комиссий YINN и KWEB
YINN берет комиссию в 1.52%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов YINN и KWEB
Дивидендная доходность YINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности KWEB в 8.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 8.63% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
YINN Direxion Daily China 3x Bull Shares | 1.62% | 1.12% | 1.81% | 4.17% | 1.16% | 0.73% | 0.76% | 1.38% | 1.02% | 1.11% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
YINN and KWEB have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
YINN has higher volatility (18.18%) compared to KWEB (8.05%). In terms of maximum drawdown, YINN dropped -98.87% vs KWEB's -80.92%.
On 10-year performance, KWEB leads with -0.65% vs -20.02% for YINN. On fees, KWEB is cheaper at 0.70% per year. On volatility, KWEB has been the lower-risk option at 8.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, KWEB has performed better with a -0.65% return vs -20.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KWEB is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.52% for YINN.
KWEB has the higher dividend yield at 8.63%, compared with 1.62% for YINN.
YINN is categorized as Leveraged Equities, while KWEB is China Equities. YINN tracks FTSE China 50 Index (300%), while KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index. They also come from different issuers: Direxion and KraneShares. Their fees differ too: 1.52% for YINN and 0.70% for KWEB.
YINN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.76 vs -0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для YINN и KWEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор