PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение YINN с KWEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение YINN с KWEB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

YINN (Direxion Daily China 3x Bull Shares) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both exchange-traded funds - YINN is a Leveraged Equities fund tracking the FTSE China 50 Index (300%), while KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, YINN returned -19.13%/yr vs -0.18%/yr for KWEB. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. YINN charges 1.52%/yr vs 0.70%/yr for KWEB.

Доходность

Сравнение доходности YINN и KWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YINN показывает доходность -28.25%, что значительно ниже, чем у KWEB с доходностью -20.32%. За последние 10 лет акции YINN уступали акциям KWEB по среднегодовой доходности: -19.13% против -0.18% соответственно.

YINN

1 день
-0.52%
1 месяц
-10.06%
С начала года
-28.25%
6 месяцев
-32.42%
1 год
-20.61%
3 года*
-2.89%
5 лет*
-38.69%
10 лет*
-19.13%

KWEB

1 день
-0.33%
1 месяц
-4.91%
С начала года
-20.32%
6 месяцев
-22.46%
1 год
-15.17%
3 года*
4.22%
5 лет*
-14.33%
10 лет*
-0.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YINN и KWEB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
YINN
Direxion Daily China 3x Bull Shares		-28.25%54.21%36.06%-53.08%-71.97%-58.56%-7.75%28.92%-48.47%129.79%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		-20.32%23.55%12.01%-9.06%-17.24%-49.01%58.23%29.92%-33.80%69.73%

Correlation

The correlation between YINN and KWEB is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2013 г.

0.81

The correlation between YINN and KWEB shifts across timeframes, from 0.81 (all time) to 0.93 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов YINN и KWEB

Секторы
YINN
KWEB

Финансовые услуги

34.7%
2.2%

Потребительский циклический сектор

27.4%
37.7%

Коммуникационные услуги

15.7%
24.8%

Энергетика

5.6%

-

Технологии

5.5%
17.6%

Сырьевые материалы

4.2%

-

Промышленность

2.4%
3.1%

Здравоохранение

2.3%
6.0%

Недвижимость

1.0%
5.2%

Потребительский защитный сектор

0.9%
3.1%

Коммунальные услуги

0.4%

-

Финансовые услуги

YINN
34.7%
KWEB
2.2%

Потребительский циклический сектор

YINN
27.4%
KWEB
37.7%

Коммуникационные услуги

YINN
15.7%
KWEB
24.8%

Энергетика

YINN
5.6%
KWEB

-

Технологии

YINN
5.5%
KWEB
17.6%

Сырьевые материалы

YINN
4.2%
KWEB

-

Промышленность

YINN
2.4%
KWEB
3.1%

Здравоохранение

YINN
2.3%
KWEB
6.0%

Недвижимость

YINN
1.0%
KWEB
5.2%

Потребительский защитный сектор

YINN
0.9%
KWEB
3.1%

Коммунальные услуги

YINN
0.4%
KWEB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily China 3x Bull Shares

KraneShares CSI China Internet ETF

Часто сравнивают с YINN:
YINN с YANGYINN с CWEBYINN с CHAUYINN с XPPYINN с AFTYYINN с EDCYINN с MCHI
Часто сравнивают с KWEB:
KWEB с CQQQKWEB с FXIKWEB с MCHIKWEB с KTECKWEB с CWEBKWEB с KLIPKWEB с GXC

Доходность на риск

YINN vs. KWEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
YINN
Ранг доходности на риск YINN: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YINN: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YINN: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YINN: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YINN: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YINN: 55
Ранг коэф-та Мартина
KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YINN c KWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

YINNKWEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.35
-0.56

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.15
-0.67

+0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

0.92

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

-0.45

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.85

-0.90

+0.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

YINN vs. KWEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YINN на текущий момент составляет -0.35, что выше коэффициента Шарпа KWEB равного -0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YINN и KWEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

YINNKWEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.35

-0.56

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

-0.30

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.23

-0.00

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.22

0.06

-0.28

Просадки

Сравнение просадок YINN и KWEB

Максимальная просадка YINN за все время составила -98.87%, что больше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YINN и KWEB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

YINNKWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.87%

-80.92%

-17.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.74%

-34.13%

-13.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.08%

-34.13%

-34.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-96.28%

-72.17%

-24.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-98.59%

-80.92%

-17.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.46%

-68.62%

-28.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-68.48%

-35.25%

-33.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.39%

16.97%

+7.42%

Волатильность

Сравнение волатильности YINN и KWEB

Direxion Daily China 3x Bull Shares (YINN) имеет более высокую волатильность в 21.19% по сравнению с KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) с волатильностью 11.53%. Это указывает на то, что YINN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

YINNKWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.19%

11.53%

+9.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.60%

20.09%

+22.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.73%

27.25%

+31.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

94.19%

47.67%

+46.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

81.78%

39.98%

+41.80%

Сравнение комиссий YINN и KWEB

YINN берет комиссию в 1.52%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов YINN и KWEB

Дивидендная доходность YINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности KWEB в 7.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		7.73%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%
YINN
Direxion Daily China 3x Bull Shares		1.39%1.12%1.81%4.17%1.16%0.73%0.76%1.38%1.02%1.11%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, YINN and KWEB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

YINN has higher volatility (21.19%) compared to KWEB (11.53%). In terms of maximum drawdown, YINN dropped -98.87% vs KWEB's -80.92%.

On 10-year performance, KWEB leads with -0.18% vs -19.13% for YINN. On fees, KWEB is cheaper at 0.70% per year. On volatility, KWEB has been the lower-risk option at 11.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, KWEB has performed better with a -0.18% return vs -19.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KWEB is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.52% for YINN.

KWEB has the higher dividend yield at 7.73%, compared with 1.39% for YINN.

YINN is categorized as Leveraged Equities, while KWEB is China Equities. YINN tracks FTSE China 50 Index (300%), while KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index. They also come from different issuers: Direxion and KraneShares. Their fees differ too: 1.52% for YINN and 0.70% for KWEB.

YINN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.35 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YINN и KWEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор