Сравнение YANG с ISVBF
YANG (Direxion Daily China 3x Bear Shares) and ISVBF (iShares MSCI China A UCITS ETF) are both China Equities funds - YANG tracks the FTSE China 50 Index (-300%) while ISVBF tracks the MSCI China A Inclusion Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, YANG returned -33.99%/yr vs -5.86%/yr for ISVBF. At a correlation of -0.35, they often move in opposite directions. YANG charges 1.07%/yr vs 0.40%/yr for ISVBF.
Доходность
Сравнение доходности YANG и ISVBF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, YANG показывает доходность 29.74%, что значительно выше, чем у ISVBF с доходностью -11.22%.
YANG
- 1 день
- 3.41%
- 1 месяц
- -4.71%
- 6 месяцев
- 42.31%
- С начала года
- 29.74%
- 1 год
- 16.00%
- 3 года*
- -44.24%
- 5 лет*
- -33.99%
- 10 лет*
- -36.97%
ISVBF
- 1 день
- -2.45%
- 1 месяц
- -0.50%
- 6 месяцев
- -14.17%
- С начала года
- -11.22%
- 1 год
- -4.49%
- 3 года*
- 7.64%
- 5 лет*
- -5.86%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам YANG и ISVBF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
YANG Direxion Daily China 3x Bear Shares | 29.74% | -62.77% | -71.41% | 11.95% | -41.34% | 38.93% |
ISVBF iShares MSCI China A UCITS ETF | -11.22% | 30.64% | 18.96% | -9.28% | -23.01% | -22.12% |
Correlation
The correlation between YANG and ISVBF is -0.67, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2021 г. | -0.35 |
Over the past year, the inverse relationship between YANG and ISVBF has strengthened: their correlation has moved from -0.35 to -0.67, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
YANG vs. ISVBF — Ранг доходности на риск
YANG
ISVBF
Сравнение YANG c ISVBF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily China 3x Bear Shares (YANG) и iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| YANG | ISVBF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.00 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.50 | -0.19 | +0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.88 | -0.42 | +1.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок YANG и ISVBF
Максимальная просадка YANG за все время составила -99.98%, что больше максимальной просадки ISVBF в -53.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YANG и ISVBF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| YANG | ISVBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.98% | -53.78% | -46.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.88% | -24.14% | -7.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -94.02% | -24.14% | -69.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -97.38% | -52.51% | -44.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.97% | -28.04% | -71.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -90.57% | -32.63% | -57.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.17% | 10.62% | +7.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности YANG и ISVBF
Direxion Daily China 3x Bear Shares (YANG) имеет более высокую волатильность в 18.72% по сравнению с iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) с волатильностью 7.79%. Это указывает на то, что YANG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISVBF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| YANG | ISVBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.72% | 7.79% | +10.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 42.40% | 27.11% | +15.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.41% | 31.54% | +27.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 94.41% | 30.47% | +63.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 81.86% | 30.12% | +51.74% |
Сравнение комиссий YANG и ISVBF
YANG берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии ISVBF в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов YANG и ISVBF
Дивидендная доходность YANG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%, тогда как ISVBF не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISVBF iShares MSCI China A UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
YANG Direxion Daily China 3x Bear Shares | 2.84% | 4.03% | 9.42% | 3.66% | 0.00% | 0.00% | 0.67% | 1.54% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
YANG and ISVBF have a correlation of -0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
YANG has higher volatility (18.72%) compared to ISVBF (7.79%). In terms of maximum drawdown, YANG dropped -99.98% vs ISVBF's -53.78%.
On 5-year performance, ISVBF leads with -5.86% vs -33.99% for YANG. On fees, ISVBF is cheaper at 0.40% per year. On volatility, ISVBF has been the lower-risk option at 7.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ISVBF has performed better with a -5.86% return vs -33.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISVBF is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.07% for YANG.
YANG has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 0.00% for ISVBF.
YANG tracks FTSE China 50 Index (-300%), while ISVBF tracks MSCI China A Inclusion Index. They also come from different issuers: Direxion and iShares. Their fees differ too: 1.07% for YANG and 0.40% for ISVBF.
YANG currently has the higher Sharpe Ratio (0.27 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для YANG и ISVBF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор