Сравнение ISVBF с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
ISVBF и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ISVBF - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China A Inclusion Index. Фонд был запущен 8 апр. 2015 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности ISVBF и CQQQ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам ISVBF и CQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ISVBF iShares MSCI China A UCITS ETF | -6.48% | 30.64% | 18.96% | -9.28% | -23.01% | -22.12% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | -11.77% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -22.08% |
Доходность по периодам
С начала года, ISVBF показывает доходность -6.48%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -11.77%.
ISVBF
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- -4.98%
- С начала года
- -6.48%
- 6 месяцев
- -13.49%
- 1 год
- 6.38%
- 3 года*
- 8.03%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CQQQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -10.16%
- С начала года
- -11.77%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- -10.79%
- 10 лет*
- 3.73%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ISVBF и CQQQ
ISVBF берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.
Доходность на риск
ISVBF vs. CQQQ — Ранг доходности на риск
ISVBF
CQQQ
Сравнение ISVBF c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ISVBF | CQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.20 | 0.18 | +0.03 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.49 | 0.48 | +0.01 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.06 | +0.01 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.33 | 0.24 | +0.09 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.98 | 0.64 | +0.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ISVBF | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 | 0.18 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.16 | 0.16 | -0.31 |
Корреляция
Корреляция между ISVBF и CQQQ составляет 0.29 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISVBF и CQQQ
ISVBF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISVBF iShares MSCI China A UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.45% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
Просадки
Сравнение просадок ISVBF и CQQQ
Максимальная просадка ISVBF за все время составила -53.78%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISVBF и CQQQ.
Загрузка...
Показатели просадок
| ISVBF | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.78% | -73.99% | +20.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.18% | -24.41% | +5.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -67.04% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.20% | -56.24% | +32.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.12% | -28.05% | -5.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.49% | 9.10% | -2.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISVBF и CQQQ
iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) имеет более высокую волатильность в 17.49% по сравнению с Invesco China Technology ETF (CQQQ) с волатильностью 9.50%. Это указывает на то, что ISVBF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| ISVBF | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.49% | 9.50% | +7.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.96% | 20.69% | +4.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.35% | 31.94% | -0.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.03% | 37.70% | -7.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.03% | 33.05% | -3.02% |