PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISVBF с XPP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ISVBF и XPP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) и ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ISVBF и XPP


2026 (YTD)20252024202320222021
ISVBF
iShares MSCI China A UCITS ETF
-6.48%30.64%18.96%-9.28%-23.01%-22.12%
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
-16.37%45.84%38.18%-34.77%-50.06%-37.32%

Доходность по периодам

С начала года, ISVBF показывает доходность -6.48%, что значительно выше, чем у XPP с доходностью -16.37%.


ISVBF

1 день
0.60%
1 месяц
-4.98%
С начала года
-6.48%
6 месяцев
-13.49%
1 год
6.38%
3 года*
8.03%
5 лет*
10 лет*

XPP

1 день
-0.29%
1 месяц
-3.56%
С начала года
-16.37%
6 месяцев
-29.61%
1 год
-7.29%
3 года*
2.05%
5 лет*
-20.43%
10 лет*
-4.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China A UCITS ETF

ProShares Ultra FTSE China 50

Сравнение комиссий ISVBF и XPP

ISVBF берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии XPP в 0.95%.


Доходность на риск

ISVBF vs. XPP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISVBF
Ранг доходности на риск ISVBF: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISVBF: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISVBF: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISVBF: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISVBF: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISVBF: 1717
Ранг коэф-та Мартина

XPP
Ранг доходности на риск XPP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XPP: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XPP: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XPP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XPP: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XPP: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISVBF c XPP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) и ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISVBFXPPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.20

-0.15

+0.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.49

0.11

+0.38

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.01

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.33

-0.26

+0.59

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.98

-0.64

+1.63

ISVBF vs. XPP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISVBF на текущий момент составляет 0.20, что выше коэффициента Шарпа XPP равного -0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISVBF и XPP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISVBFXPPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

-0.15

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

-0.09

-0.06

Корреляция

Корреляция между ISVBF и XPP составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISVBF и XPP

ISVBF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%.


TTM20252024202320222021202020192018
ISVBF
iShares MSCI China A UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XPP
ProShares Ultra FTSE China 50
2.59%2.32%2.96%2.87%0.00%0.00%0.00%3.81%1.47%

Просадки

Сравнение просадок ISVBF и XPP

Максимальная просадка ISVBF за все время составила -53.78%, что меньше максимальной просадки XPP в -89.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISVBF и XPP.


Загрузка...

Показатели просадок


ISVBFXPPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.78%

-89.90%

+36.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.18%

-32.09%

+12.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.20%

-77.87%

+53.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.12%

-47.53%

+14.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.49%

12.77%

-6.28%

Волатильность

Сравнение волатильности ISVBF и XPP

iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) имеет более высокую волатильность в 17.49% по сравнению с ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) с волатильностью 13.45%. Это указывает на то, что ISVBF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ISVBFXPPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.49%

13.45%

+4.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.96%

29.08%

-4.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.35%

47.45%

-16.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.03%

62.64%

-32.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.03%

54.96%

-24.93%