PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XYLD с KNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XYLD с KNG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XYLD (Global X S&P 500 Covered Call ETF) and KNG (FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF) are both exchange-traded funds - XYLD is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 BuyWrite Index, while KNG is a Dividend fund tracking the Cboe S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income Index Monthly Series. Both are passively managed. Over the past 5 years, XYLD returned 7.76%/yr vs 4.50%/yr for KNG. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XYLD charges 0.60%/yr vs 0.75%/yr for KNG.

Доходность

Сравнение доходности XYLD и KNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XYLD показывает доходность 5.14%, что значительно выше, чем у KNG с доходностью 3.13%.

XYLD

1 день
0.17%
1 месяц
1.87%
С начала года
5.14%
6 месяцев
6.53%
1 год
17.83%
3 года*
11.29%
5 лет*
7.76%
10 лет*
8.23%

KNG

1 день
0.91%
1 месяц
0.83%
С начала года
3.13%
6 месяцев
3.55%
1 год
8.66%
3 года*
7.53%
5 лет*
4.50%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XYLD и KNG

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF		5.14%8.02%19.49%11.10%-12.05%19.59%-0.56%21.41%-4.14%
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF		3.13%6.63%5.99%7.48%-7.03%24.78%7.21%26.64%-0.84%

Correlation

The correlation between XYLD and KNG is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2018 г.

0.64

Over the past year, the correlation between XYLD and KNG has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов XYLD и KNG

Секторы
XYLD
KNG

Технологии

35.6%
4.3%

Финансовые услуги

11.8%
12.7%

Коммуникационные услуги

11.2%

-

Потребительский циклический сектор

10.2%
5.5%

Здравоохранение

8.5%
10.1%

Промышленность

8.3%
20.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
23.5%

Энергетика

3.5%
3.0%

Коммунальные услуги

2.3%
6.1%

Недвижимость

1.9%
4.4%

Сырьевые материалы

1.8%
10.2%

Технологии

XYLD
35.6%
KNG
4.3%

Финансовые услуги

XYLD
11.8%
KNG
12.7%

Коммуникационные услуги

XYLD
11.2%
KNG

-

Потребительский циклический сектор

XYLD
10.2%
KNG
5.5%

Здравоохранение

XYLD
8.5%
KNG
10.1%

Промышленность

XYLD
8.3%
KNG
20.3%

Потребительский защитный сектор

XYLD
4.9%
KNG
23.5%

Энергетика

XYLD
3.5%
KNG
3.0%

Коммунальные услуги

XYLD
2.3%
KNG
6.1%

Недвижимость

XYLD
1.9%
KNG
4.4%

Сырьевые материалы

XYLD
1.8%
KNG
10.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X S&P 500 Covered Call ETF

FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF

Часто сравнивают с XYLD:
XYLD с JEPIXYLD с QYLDXYLD с SPYXYLD с RYLDXYLD с XYLGXYLD с VOOXYLD с SCHD
Часто сравнивают с KNG:
KNG с NOBLKNG с SCHDKNG с JEPIKNG с DIVOKNG с SPYKNG с KNGLXKNG с DGT

Доходность на риск

XYLD vs. KNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XYLD
Ранг доходности на риск XYLD: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLD: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLD: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLD: 8686
Ранг коэф-та Мартина
KNG
Ранг доходности на риск KNG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNG: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XYLD c KNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XYLDKNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.74
0.85

+1.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.90
1.32

+2.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

1.15

+0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

1.01

+2.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.02

2.61

+15.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XYLD vs. KNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XYLD на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа KNG равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XYLD и KNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XYLDKNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

0.85

+1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.33

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.50

+0.11

Просадки

Сравнение просадок XYLD и KNG

Максимальная просадка XYLD за все время составила -33.46%, примерно равная максимальной просадке KNG в -35.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XYLD и KNG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XYLDKNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.46%

-35.12%

+1.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.29%

-8.61%

+3.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.53%

-14.24%

-1.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.66%

-18.20%

-0.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.03%

+5.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-4.13%

+0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

3.33%

-2.34%

Волатильность

Сравнение волатильности XYLD и KNG

Текущая волатильность для Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) составляет 0.85%, в то время как у FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG) волатильность равна 2.26%. Это указывает на то, что XYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XYLDKNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.85%

2.26%

-1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.37%

7.44%

-2.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.54%

10.22%

-3.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.22%

13.60%

-2.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.21%

17.18%

-2.97%

Сравнение комиссий XYLD и KNG

XYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии KNG в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XYLD и KNG

Дивидендная доходность XYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 10.50%, что больше доходности KNG в 8.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF		8.59%8.61%9.08%5.91%4.00%3.45%3.62%4.09%3.46%0.00%0.00%0.00%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF		10.50%10.51%11.54%10.51%13.43%9.07%7.93%5.76%7.12%5.18%3.23%4.65%

Часто задаваемые вопросы

XYLD and KNG have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KNG has higher volatility (2.26%) compared to XYLD (0.85%). In terms of maximum drawdown, XYLD dropped -33.46% vs KNG's -35.12%.

On 5-year performance, XYLD leads with 7.76% vs 4.50% for KNG. On fees, XYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XYLD has performed better with a 7.76% return vs 4.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for KNG.

XYLD has the higher dividend yield at 10.50%, compared with 8.59% for KNG.

XYLD is categorized as Derivative Income, while KNG is Dividend. XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index, while KNG tracks Cboe S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income Index Monthly Series. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.60% for XYLD and 0.75% for KNG.

XYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XYLD и KNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор