PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XT с METV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XT с METV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

XT (iShares Future Exponential Technologies ETF) and METV (Roundhill Ball Metaverse ETF) are both Technology Equities funds - XT tracks the Morningstar Exponential Technologies Index (Net) while METV tracks the Ball Metaverse Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, XT returned 18.83%/yr vs 23.94%/yr for METV. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. XT charges 0.46%/yr vs 0.75%/yr for METV.

Доходность

Сравнение доходности XT и METV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) и Roundhill Ball Metaverse ETF (METV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XT показывает доходность 20.20%, что значительно выше, чем у METV с доходностью 1.54%.

XT

1 день
-0.47%
1 месяц
9.47%
С начала года
20.20%
6 месяцев
20.54%
1 год
45.88%
3 года*
18.83%
5 лет*
8.42%
10 лет*
14.70%

METV

1 день
-1.29%
1 месяц
5.65%
С начала года
1.54%
6 месяцев
-2.08%
1 год
20.08%
3 года*
23.94%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XT и METV

2026 (YTD)20252024202320222021
XT
iShares Future Exponential Technologies ETF		20.20%26.28%0.29%27.02%-27.83%4.91%
METV
Roundhill Ball Metaverse ETF		1.54%30.83%24.93%60.57%-52.66%0.40%

Correlation

The correlation between XT and METV is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.88

The correlation between XT and METV shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XT и METV

Секторы
XT
METV

Технологии

43.5%
50.4%

Здравоохранение

23.4%

-

Промышленность

10.1%

-

Потребительский циклический сектор

7.9%
8.2%

Коммуникационные услуги

5.2%
38.1%

Коммунальные услуги

4.6%

-

Финансовые услуги

3.3%
3.3%

Сырьевые материалы

2.0%

-

Энергетика

0.3%

-

Недвижимость

0.0%

-

Потребительский защитный сектор

0.0%

-

Технологии

XT
43.5%
METV
50.4%

Здравоохранение

XT
23.4%
METV

-

Промышленность

XT
10.1%
METV

-

Потребительский циклический сектор

XT
7.9%
METV
8.2%

Коммуникационные услуги

XT
5.2%
METV
38.1%

Коммунальные услуги

XT
4.6%
METV

-

Финансовые услуги

XT
3.3%
METV
3.3%

Сырьевые материалы

XT
2.0%
METV

-

Энергетика

XT
0.3%
METV

-

Недвижимость

XT
0.0%
METV

-

Потребительский защитный сектор

XT
0.0%
METV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Future Exponential Technologies ETF

Roundhill Ball Metaverse ETF

Часто сравнивают с XT:
XT с ARKKXT с KOMPXT с XLKXT с QQQXT с ROBOXT с ROBTXT с QTUM-USD
Часто сравнивают с METV:
METV с QQQMETV с SPYMETV с SMHMETV с SNSRMETV с AMZPMETV с DTCRMETV с XLK

Доходность на риск

XT vs. METV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XT
Ранг доходности на риск XT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XT: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XT: 8686
Ранг коэф-та Мартина
METV
Ранг доходности на риск METV: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METV: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METV: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METV: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METV: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METV: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XT c METV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) и Roundhill Ball Metaverse ETF (METV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XTMETVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.89
0.84

+2.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.83
1.26

+2.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.16

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.41

0.71

+3.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.51

1.64

+16.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XT vs. METV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XT на текущий момент составляет 2.89, что выше коэффициента Шарпа METV равного 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XT и METV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XTMETVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

0.84

+2.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.16

+0.49

Просадки

Сравнение просадок XT и METV

Максимальная просадка XT за все время составила -34.41%, что меньше максимальной просадки METV в -59.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XT и METV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XTMETVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.41%

-59.64%

+25.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.45%

-28.27%

+17.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.09%

-28.27%

+6.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.41%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.41%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-10.18%

+9.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.41%

-26.00%

+18.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

12.29%

-9.80%

Волатильность

Сравнение волатильности XT и METV

Текущая волатильность для iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) составляет 4.85%, в то время как у Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) волатильность равна 5.70%. Это указывает на то, что XT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с METV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XTMETVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.85%

5.70%

-0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.94%

17.67%

-5.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.99%

23.88%

-7.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.76%

29.96%

-9.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.08%

29.96%

-9.88%

Сравнение комиссий XT и METV

XT берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии METV в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XT и METV

Дивидендная доходность XT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности METV в 0.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
METV
Roundhill Ball Metaverse ETF		0.18%0.18%0.00%0.17%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XT
iShares Future Exponential Technologies ETF		6.61%7.95%0.66%0.41%0.78%0.84%0.77%1.55%1.40%0.97%1.37%1.34%

Часто задаваемые вопросы

XT and METV have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

METV has higher volatility (5.70%) compared to XT (4.85%). In terms of maximum drawdown, XT dropped -34.41% vs METV's -59.64%.

On 3-year performance, METV leads with 23.94% vs 18.83% for XT. On fees, XT is cheaper at 0.46% per year. On volatility, XT has been the lower-risk option at 4.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, METV has performed better with a 23.94% return vs 18.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XT is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.75% for METV.

XT has the higher dividend yield at 6.61%, compared with 0.18% for METV.

XT tracks Morningstar Exponential Technologies Index (Net), while METV tracks Ball Metaverse Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: iShares and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.46% for XT and 0.75% for METV.

XT currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XT и METV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор