PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение METV с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение METV с QQQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

METV (Roundhill Ball Metaverse ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - METV is a Technology Equities fund tracking the Ball Metaverse Index - Benchmark TR Net, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, METV returned 23.73%/yr vs 28.54%/yr for QQQ. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. METV charges 0.75%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.

Доходность

Сравнение доходности METV и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, METV показывает доходность 1.22%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%.

METV

1 день
-0.31%
1 месяц
4.28%
С начала года
1.22%
6 месяцев
-2.09%
1 год
18.99%
3 года*
23.73%
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам METV и QQQ

2026 (YTD)20252024202320222021
METV
Roundhill Ball Metaverse ETF		1.22%30.83%24.93%60.57%-52.66%0.40%
QQQ
Invesco QQQ ETF		20.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%12.52%

Correlation

The correlation between METV and QQQ is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.89

The correlation between METV and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов METV и QQQ

Секторы
METV
QQQ

Технологии

50.4%
53.8%

Коммуникационные услуги

38.1%
15.8%

Потребительский циклический сектор

8.2%
12.3%

Финансовые услуги

3.3%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

METV
50.4%
QQQ
53.8%

Коммуникационные услуги

METV
38.1%
QQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

METV
8.2%
QQQ
12.3%

Финансовые услуги

METV
3.3%
QQQ
0.2%

Сырьевые материалы

METV

-

QQQ
1.1%

Потребительский защитный сектор

METV

-

QQQ
7.7%

Энергетика

METV

-

QQQ
0.6%

Здравоохранение

METV

-

QQQ
4.2%

Промышленность

METV

-

QQQ
2.8%

Недвижимость

METV

-

QQQ
0.1%

Коммунальные услуги

METV

-

QQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Ball Metaverse ETF

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с METV:
METV с SPYMETV с SMHMETV с SNSRMETV с AMZPMETV с DTCRMETV с XLKMETV с IRBO
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с QQQI

Доходность на риск

METV vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
METV
Ранг доходности на риск METV: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METV: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METV: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METV: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METV: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METV: 1717
Ранг коэф-та Мартина
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение METV c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

METVQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.80
2.57

-1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.20
3.37

-2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.44

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.67

3.42

-2.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.55

13.14

-11.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

METV vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа METV на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа METV и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

METVQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

2.57

-1.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.80

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.98

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.41

-0.25

Просадки

Сравнение просадок METV и QQQ

Максимальная просадка METV за все время составила -59.64%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METV и QQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

METVQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.64%

-82.97%

+23.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.27%

-11.96%

-16.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.27%

-22.77%

-5.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.12%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.47%

-0.74%

-9.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.99%

-32.78%

+6.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.31%

3.11%

+9.20%

Волатильность

Сравнение волатильности METV и QQQ

Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что METV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

METVQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.67%

4.51%

+1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.64%

12.10%

+5.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.87%

15.94%

+7.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.94%

22.37%

+7.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.94%

22.29%

+7.65%

Сравнение комиссий METV и QQQ

METV берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов METV и QQQ

Дивидендная доходность METV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности QQQ в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
METV
Roundhill Ball Metaverse ETF		0.18%0.18%0.00%0.17%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы

METV and QQQ have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

METV has higher volatility (5.67%) compared to QQQ (4.51%). In terms of maximum drawdown, METV dropped -59.64% vs QQQ's -82.97%.

On 3-year performance, QQQ leads with 28.54% vs 23.73% for METV. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQ has performed better with a 28.54% return vs 23.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.75% for METV.

QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.18% for METV.

METV is categorized as Technology Equities, while QQQ is Nasdaq-100. METV tracks Ball Metaverse Index - Benchmark TR Net, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Roundhill Investments and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for METV and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для METV и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор