Сравнение XSW с SMH
XSW (SPDR S&P Software & Services ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - XSW is a Technology Equities fund tracking the S&P Software & Services Select Industry Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XSW returned 13.33%/yr vs 37.68%/yr for SMH. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XSW и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XSW показывает доходность -6.38%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 77.13%. За последние 10 лет акции XSW уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 13.33% против 37.68% соответственно.
XSW
- 1 день
- -4.18%
- 1 месяц
- 9.35%
- С начала года
- -6.38%
- 6 месяцев
- -7.49%
- 1 год
- -4.24%
- 3 года*
- 11.02%
- 5 лет*
- 1.69%
- 10 лет*
- 13.33%
SMH
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- 25.87%
- С начала года
- 77.13%
- 6 месяцев
- 75.61%
- 1 год
- 157.20%
- 3 года*
- 64.17%
- 5 лет*
- 39.21%
- 10 лет*
- 37.68%
Сравнение доходности по годам XSW и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XSW SPDR S&P Software & Services ETF | -6.38% | -0.90% | 25.81% | 38.60% | -34.22% | 7.47% | 52.41% | 36.50% | 7.67% | 27.94% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 77.13% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between XSW and SMH is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2011 г. | 0.64 |
Over the past year, the correlation between XSW and SMH has dropped to 0.34 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XSW и SMH
Секторы
XSW
SMH
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
XSW
SMH
Финансовые услуги
XSW
SMH
-
Коммуникационные услуги
XSW
SMH
-
Потребительский циклический сектор
XSW
SMH
-
Промышленность
XSW
SMH
-
Здравоохранение
XSW
SMH
-
Сырьевые материалы
XSW
-
SMH
-
Потребительский защитный сектор
XSW
-
SMH
-
Энергетика
XSW
-
SMH
-
Недвижимость
XSW
-
SMH
-
Коммунальные услуги
XSW
-
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSW vs. SMH — Ранг доходности на риск
XSW
SMH
Сравнение XSW c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Software & Services ETF (XSW) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XSW | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.72 | -0.72 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.13 | 10.59 | -10.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.27 | 40.63 | -40.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XSW | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 | 5.19 | -5.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 | 1.13 | -1.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | 1.16 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.34 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок XSW и SMH
Максимальная просадка XSW за все время составила -45.38%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSW и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSW | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.38% | -84.96% | +39.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.75% | -14.93% | -18.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.75% | -35.74% | +1.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.38% | -45.30% | -0.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.38% | -45.30% | -0.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.64% | 0.00% | -14.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.83% | -41.09% | +31.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.71% | 3.89% | +11.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSW и SMH
Текущая волатильность для SPDR S&P Software & Services ETF (XSW) составляет 10.68%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.47%. Это указывает на то, что XSW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSW | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.68% | 11.47% | -0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.51% | 24.29% | -0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.63% | 30.56% | -1.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.79% | 35.01% | -6.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.25% | 32.57% | -6.32% |
Сравнение комиссий XSW и SMH
И XSW, и SMH имеют комиссию равную 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSW и SMH
Дивидендная доходность XSW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности SMH в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.17% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
XSW SPDR S&P Software & Services ETF | 0.04% | 0.06% | 0.07% | 0.20% | 0.09% | 0.13% | 0.26% | 0.12% | 0.31% | 0.46% | 0.87% | 0.54% |
Часто задаваемые вопросы
XSW and SMH have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (11.47%) compared to XSW (10.68%). In terms of maximum drawdown, XSW dropped -45.38% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 37.68% vs 13.33% for XSW. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, XSW has been the lower-risk option at 10.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.68% return vs 13.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XSW and SMH have the same expense ratio: 0.35% per year.
SMH has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.04% for XSW.
XSW is categorized as Technology Equities, while SMH is Semiconductors. XSW tracks S&P Software & Services Select Industry Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: State Street and VanEck.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (5.19 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XSW и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор