Сравнение XSW с SMH
XSW (SPDR S&P Software & Services ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - XSW is a Technology Equities fund tracking the S&P Software & Services Select Industry Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XSW returned 12.80%/yr vs 37.85%/yr for SMH. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XSW и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XSW показывает доходность -13.68%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 72.73%. За последние 10 лет акции XSW уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 12.80% против 37.85% соответственно.
XSW
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- -2.12%
- С начала года
- -13.68%
- 6 месяцев
- -15.49%
- 1 год
- -10.86%
- 3 года*
- 8.06%
- 5 лет*
- -1.20%
- 10 лет*
- 12.80%
SMH
- 1 день
- -7.01%
- 1 месяц
- 7.93%
- С начала года
- 72.73%
- 6 месяцев
- 71.29%
- 1 год
- 138.23%
- 3 года*
- 62.28%
- 5 лет*
- 38.18%
- 10 лет*
- 37.85%
Сравнение доходности по годам XSW и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XSW SPDR S&P Software & Services ETF | -13.68% | -0.90% | 25.81% | 38.60% | -34.22% | 7.47% | 52.41% | 36.50% | 7.67% | 27.94% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 72.73% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between XSW and SMH is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2011 г. | 0.64 |
Over the past year, the correlation between XSW and SMH has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XSW и SMH
Секторы
XSW
SMH
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
XSW
SMH
Финансовые услуги
XSW
SMH
-
Коммуникационные услуги
XSW
SMH
-
Потребительский циклический сектор
XSW
SMH
-
Здравоохранение
XSW
SMH
-
Промышленность
XSW
SMH
-
Сырьевые материалы
XSW
-
SMH
-
Потребительский защитный сектор
XSW
-
SMH
-
Энергетика
XSW
-
SMH
-
Недвижимость
XSW
-
SMH
-
Коммунальные услуги
XSW
-
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSW vs. SMH — Ранг доходности на риск
XSW
SMH
Сравнение XSW c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Software & Services ETF (XSW) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XSW | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.58 | -0.62 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.32 | 9.31 | -9.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.67 | 33.88 | -34.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XSW и SMH
Максимальная просадка XSW за все время составила -45.38%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSW и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSW | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.38% | -84.96% | +39.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.75% | -14.93% | -18.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.75% | -35.74% | +1.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.38% | -45.30% | -0.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.38% | -45.30% | -0.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.30% | -7.01% | -14.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.86% | -41.01% | +31.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.31% | 4.10% | +12.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSW и SMH
Текущая волатильность для SPDR S&P Software & Services ETF (XSW) составляет 11.42%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 19.08%. Это указывает на то, что XSW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSW | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.42% | 19.08% | -7.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.81% | 29.18% | -5.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.83% | 34.87% | -6.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.89% | 35.83% | -6.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.26% | 32.97% | -6.71% |
Сравнение комиссий XSW и SMH
И XSW, и SMH имеют комиссию равную 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSW и SMH
XSW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
XSW SPDR S&P Software & Services ETF | 0.00% | 0.06% | 0.07% | 0.20% | 0.09% | 0.13% | 0.26% | 0.12% | 0.31% | 0.46% | 0.87% | 0.54% |
Часто задаваемые вопросы
XSW and SMH have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (19.08%) compared to XSW (11.42%). In terms of maximum drawdown, XSW dropped -45.38% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 37.85% vs 12.80% for XSW. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, XSW has been the lower-risk option at 11.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.85% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XSW and SMH have the same expense ratio: 0.35% per year.
SMH has the higher dividend yield at 0.18%, compared with 0.00% for XSW.
XSW is categorized as Technology Equities, while SMH is Semiconductors. XSW tracks S&P Software & Services Select Industry Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: State Street and VanEck.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.99 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XSW и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор