Сравнение XSVM с SCHD
XSVM (Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - XSVM is a Momentum fund tracking the S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XSVM returned 13.23%/yr vs 12.91%/yr for SCHD. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XSVM charges 0.37%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.
Доходность
Сравнение доходности XSVM и SCHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XSVM показывает доходность 21.88%, что значительно выше, чем у SCHD с доходностью 20.66%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции XSVM имеют среднегодовую доходность 13.23%, а акции SCHD немного отстают с 12.91%.
XSVM
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 5.46%
- С начала года
- 21.88%
- 6 месяцев
- 18.48%
- 1 год
- 42.01%
- 3 года*
- 16.38%
- 5 лет*
- 7.44%
- 10 лет*
- 13.23%
SCHD
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 20.66%
- 6 месяцев
- 19.57%
- 1 год
- 26.72%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 8.75%
- 10 лет*
- 12.91%
Сравнение доходности по годам XSVM и SCHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 21.88% | 7.47% | 2.30% | 20.20% | -13.63% | 56.36% | 5.08% | 30.01% | -12.33% | 3.62% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 20.66% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 15.03% | 27.29% | -5.56% | 20.85% |
Correlation
The correlation between XSVM and SCHD is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г. | 0.74 |
The correlation between XSVM and SCHD shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XSVM и SCHD
Секторы
XSVM
SCHD
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
XSVM
SCHD
Потребительский циклический сектор
XSVM
SCHD
Технологии
XSVM
SCHD
Энергетика
XSVM
SCHD
Потребительский защитный сектор
XSVM
SCHD
Промышленность
XSVM
SCHD
Недвижимость
XSVM
SCHD
-
Коммуникационные услуги
XSVM
SCHD
Сырьевые материалы
XSVM
SCHD
Коммунальные услуги
XSVM
SCHD
Здравоохранение
XSVM
SCHD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSVM vs. SCHD — Ранг доходности на риск
XSVM
SCHD
Сравнение XSVM c SCHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XSVM | SCHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.43 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 5.70 | -1.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.98 | 13.97 | -1.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XSVM и SCHD
Максимальная просадка XSVM за все время составила -62.57%, что больше максимальной просадки SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSVM и SCHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSVM | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.57% | -33.37% | -29.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.08% | -4.61% | -5.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.21% | -16.13% | -10.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.21% | -16.85% | -9.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.02% | -33.37% | -15.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.03% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.55% | -3.31% | -8.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.26% | 1.89% | +1.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSVM и SCHD
Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) имеет более высокую волатильность в 5.09% по сравнению с Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) с волатильностью 3.05%. Это указывает на то, что XSVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSVM | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.09% | 3.05% | +2.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.03% | 7.53% | +4.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.60% | 10.93% | +7.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.61% | 14.38% | +8.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.08% | 16.72% | +8.36% |
Сравнение комиссий XSVM и SCHD
XSVM берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSVM и SCHD
Дивидендная доходность XSVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что меньше доходности SCHD в 3.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.22% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 1.74% | 2.29% | 1.69% | 1.31% | 1.79% | 1.23% | 1.21% | 1.22% | 2.54% | 1.90% | 2.29% | 2.68% |
Часто задаваемые вопросы
XSVM and SCHD have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XSVM has higher volatility (5.09%) compared to SCHD (3.05%). In terms of maximum drawdown, XSVM dropped -62.57% vs SCHD's -33.37%.
On 10-year performance, XSVM leads with 13.23% vs 12.91% for SCHD. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XSVM has performed better with a 13.23% return vs 12.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.37% for XSVM.
SCHD has the higher dividend yield at 3.22%, compared with 1.74% for XSVM.
XSVM is categorized as Momentum, while SCHD is Dividend. XSVM tracks S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.37% for XSVM and 0.06% for SCHD.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XSVM и SCHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор