PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XSVM с EEMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XSVM и EEMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XSVM показывает доходность 18.52%, что значительно ниже, чем у EEMO с доходностью 36.85%. За последние 10 лет акции XSVM превзошли акции EEMO по среднегодовой доходности: 12.70% против 8.50% соответственно.


XSVM

1 день
1.41%
1 месяц
1.89%
С начала года
18.52%
6 месяцев
18.72%
1 год
37.81%
3 года*
17.43%
5 лет*
6.67%
10 лет*
12.70%

EEMO

1 день
-2.42%
1 месяц
10.83%
С начала года
36.85%
6 месяцев
37.37%
1 год
51.13%
3 года*
24.00%
5 лет*
6.67%
10 лет*
8.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XSVM и EEMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XSVM
Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF
18.52%7.47%2.30%20.20%-13.63%56.36%5.08%30.01%-12.33%3.62%
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF
36.85%10.99%9.88%13.90%-18.73%-5.57%9.66%21.17%-17.24%49.65%

Correlation

The correlation between XSVM and EEMO is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2012 г.

0.38

Сравнение распределения секторов XSVM и EEMO


Секторы
XSVM
EEMO

Финансовые услуги

38.8%
18.0%

Потребительский циклический сектор

17.0%
3.2%

Энергетика

9.9%
2.5%

Технологии

7.8%
43.8%

Потребительский защитный сектор

7.3%
1.2%

Промышленность

6.7%
11.5%

Недвижимость

5.0%
0.5%

Коммуникационные услуги

2.9%
1.5%

Сырьевые материалы

1.9%
12.9%

Здравоохранение

1.4%
3.0%

Коммунальные услуги

1.3%
2.0%

Финансовые услуги

XSVM
38.8%
EEMO
18.0%

Потребительский циклический сектор

XSVM
17.0%
EEMO
3.2%

Энергетика

XSVM
9.9%
EEMO
2.5%

Технологии

XSVM
7.8%
EEMO
43.8%

Потребительский защитный сектор

XSVM
7.3%
EEMO
1.2%

Промышленность

XSVM
6.7%
EEMO
11.5%

Недвижимость

XSVM
5.0%
EEMO
0.5%

Коммуникационные услуги

XSVM
2.9%
EEMO
1.5%

Сырьевые материалы

XSVM
1.9%
EEMO
12.9%

Здравоохранение

XSVM
1.4%
EEMO
3.0%

Коммунальные услуги

XSVM
1.3%
EEMO
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF

Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF

Доходность на риск

XSVM vs. EEMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XSVM
Ранг доходности на риск XSVM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSVM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSVM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSVM: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSVM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSVM: 6565
Ранг коэф-та Мартина

EEMO
Ранг доходности на риск EEMO: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMO: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XSVM c EEMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XSVMEEMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.42

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.77

3.48

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.60

13.93

-2.33

XSVM vs. EEMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XSVM на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEMO равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XSVM и EEMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XSVMEEMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.09

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.35

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.39

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.13

+0.24

Просадки

Сравнение просадок XSVM и EEMO

Максимальная просадка XSVM за все время составила -62.57%, что больше максимальной просадки EEMO в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSVM и EEMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XSVMEEMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.57%

-48.47%

-14.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

-14.75%

+4.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.21%

-26.06%

-0.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.21%

-34.03%

+7.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.02%

-46.57%

-2.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-3.71%

+3.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.56%

-20.17%

+8.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

3.68%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности XSVM и EEMO

Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) составляет 5.29%, в то время как у Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что XSVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XSVMEEMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.29%

14.18%

-8.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

22.26%

-10.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.60%

24.58%

-5.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.72%

19.36%

+3.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.09%

21.59%

+3.50%

Сравнение комиссий XSVM и EEMO

XSVM берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии EEMO в 0.31%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XSVM и EEMO

Дивидендная доходность XSVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что больше доходности EEMO в 1.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF
1.68%2.31%2.57%3.65%3.82%1.51%1.53%2.13%13.10%5.13%1.55%2.92%
XSVM
Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF
1.79%2.29%1.69%1.31%1.79%1.23%1.21%1.22%2.54%1.90%2.29%2.68%

Часто задаваемые вопросы


XSVM and EEMO have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMO has higher volatility (14.18%) compared to XSVM (5.29%). In terms of maximum drawdown, XSVM dropped -62.57% vs EEMO's -48.47%.

On 10-year performance, XSVM leads with 12.70% vs 8.50% for EEMO. On fees, EEMO is cheaper at 0.31% per year. On volatility, XSVM has been the lower-risk option at 5.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XSVM has performed better with a 12.70% return vs 8.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMO is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.37% for XSVM.

XSVM has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 1.68% for EEMO.

XSVM tracks S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while EEMO tracks S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index. Their fees differ too: 0.37% for XSVM and 0.31% for EEMO.

EEMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XSVM и EEMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор