Сравнение XSVM с COWZ
XSVM (Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - XSVM is a Momentum fund tracking the S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XSVM returned 7.44%/yr vs 10.13%/yr for COWZ. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. XSVM charges 0.37%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.
Доходность
Сравнение доходности XSVM и COWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XSVM показывает доходность 21.88%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 6.93%.
XSVM
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 5.46%
- С начала года
- 21.88%
- 6 месяцев
- 18.48%
- 1 год
- 42.01%
- 3 года*
- 16.38%
- 5 лет*
- 7.44%
- 10 лет*
- 13.23%
COWZ
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- 6.93%
- 6 месяцев
- 6.01%
- 1 год
- 19.20%
- 3 года*
- 13.01%
- 5 лет*
- 10.13%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XSVM и COWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 21.88% | 7.47% | 2.30% | 20.20% | -13.63% | 56.36% | 5.08% | 30.01% | -12.33% | 3.62% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 6.93% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
Correlation
The correlation between XSVM and COWZ is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2016 г. | 0.81 |
The correlation between XSVM and COWZ shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XSVM и COWZ
Секторы
XSVM
COWZ
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
Финансовые услуги
XSVM
COWZ
-
Потребительский циклический сектор
XSVM
COWZ
Технологии
XSVM
COWZ
Энергетика
XSVM
COWZ
Потребительский защитный сектор
XSVM
COWZ
Промышленность
XSVM
COWZ
Недвижимость
XSVM
COWZ
-
Коммуникационные услуги
XSVM
COWZ
Сырьевые материалы
XSVM
COWZ
Коммунальные услуги
XSVM
COWZ
-
Здравоохранение
XSVM
COWZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSVM vs. COWZ — Ранг доходности на риск
XSVM
COWZ
Сравнение XSVM c COWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XSVM | COWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.29 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 3.65 | +0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.98 | 9.73 | +2.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XSVM и COWZ
Максимальная просадка XSVM за все время составила -62.57%, что больше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSVM и COWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSVM | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.57% | -38.63% | -23.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.08% | -5.00% | -5.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.21% | -22.00% | -4.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.21% | -22.00% | -4.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.05% | +2.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.55% | -4.80% | -6.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.26% | 1.88% | +1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSVM и COWZ
Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) имеет более высокую волатильность в 5.09% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что XSVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSVM | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.09% | 3.27% | +1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.03% | 7.20% | +4.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.60% | 11.19% | +7.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.61% | 17.64% | +4.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.08% | 19.91% | +5.17% |
Сравнение комиссий XSVM и COWZ
XSVM берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии COWZ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSVM и COWZ
Дивидендная доходность XSVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что меньше доходности COWZ в 1.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.93% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 1.74% | 2.29% | 1.69% | 1.31% | 1.79% | 1.23% | 1.21% | 1.22% | 2.54% | 1.90% | 2.29% | 2.68% |
Часто задаваемые вопросы
XSVM and COWZ have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XSVM has higher volatility (5.09%) compared to COWZ (3.27%). In terms of maximum drawdown, XSVM dropped -62.57% vs COWZ's -38.63%.
On 5-year performance, COWZ leads with 10.13% vs 7.44% for XSVM. On fees, XSVM is cheaper at 0.37% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.13% return vs 7.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XSVM is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.
COWZ has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 1.74% for XSVM.
XSVM is categorized as Momentum, while COWZ is Mid Cap Value Equities. XSVM tracks S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Invesco and Pacer. Their fees differ too: 0.37% for XSVM and 0.49% for COWZ.
XSVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XSVM и COWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор