Сравнение XSMO с SCHG
XSMO (Invesco S&P SmallCap Momentum ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - XSMO is a Momentum fund tracking the S&P SmallCap 600 Momentum Index, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XSMO returned 15.17%/yr vs 18.50%/yr for SCHG. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XSMO charges 0.36%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности XSMO и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XSMO показывает доходность 24.80%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 2.58%. За последние 10 лет акции XSMO уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 15.17% против 18.50% соответственно.
XSMO
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- 3.48%
- С начала года
- 24.80%
- 6 месяцев
- 20.56%
- 1 год
- 37.87%
- 3 года*
- 24.32%
- 5 лет*
- 11.65%
- 10 лет*
- 15.17%
SCHG
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -3.66%
- С начала года
- 2.58%
- 6 месяцев
- 2.96%
- 1 год
- 20.32%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 14.33%
- 10 лет*
- 18.50%
Сравнение доходности по годам XSMO и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XSMO Invesco S&P SmallCap Momentum ETF | 24.80% | 9.80% | 17.45% | 21.55% | -15.44% | 19.24% | 21.96% | 28.65% | -3.44% | 23.95% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 2.58% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 39.14% | 36.02% | -1.36% | 28.05% |
Correlation
The correlation between XSMO and SCHG is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2009 г. | 0.73 |
The correlation between XSMO and SCHG shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XSMO и SCHG
Секторы
XSMO
SCHG
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Технологии
XSMO
SCHG
Промышленность
XSMO
SCHG
Здравоохранение
XSMO
SCHG
Финансовые услуги
XSMO
SCHG
Потребительский циклический сектор
XSMO
SCHG
Сырьевые материалы
XSMO
SCHG
Недвижимость
XSMO
SCHG
Коммуникационные услуги
XSMO
SCHG
Коммунальные услуги
XSMO
SCHG
Энергетика
XSMO
SCHG
Потребительский защитный сектор
XSMO
SCHG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSMO vs. SCHG — Ранг доходности на риск
XSMO
SCHG
Сравнение XSMO c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Momentum ETF (XSMO) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XSMO | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.21 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.98 | 1.14 | +2.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.44 | 3.78 | +9.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XSMO и SCHG
Максимальная просадка XSMO за все время составила -58.06%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSMO и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSMO | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.06% | -34.59% | -23.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.89% | -16.41% | +7.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.76% | -23.39% | -1.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.62% | -34.59% | +4.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.39% | -34.59% | -4.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.33% | +5.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.12% | -5.20% | -5.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.63% | 4.96% | -2.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSMO и SCHG
Invesco S&P SmallCap Momentum ETF (XSMO) имеет более высокую волатильность в 7.71% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 5.14%. Это указывает на то, что XSMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSMO | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.71% | 5.14% | +2.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.99% | 12.30% | +2.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.42% | 15.95% | +3.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.63% | 22.33% | +0.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.15% | 21.58% | +2.57% |
Сравнение комиссий XSMO и SCHG
XSMO берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSMO и SCHG
Дивидендная доходность XSMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что больше доходности SCHG в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.38% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
XSMO Invesco S&P SmallCap Momentum ETF | 0.52% | 0.75% | 0.63% | 0.96% | 1.19% | 0.30% | 0.82% | 0.69% | 0.66% | 0.27% | 0.30% | 0.35% |
Часто задаваемые вопросы
XSMO and SCHG have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XSMO has higher volatility (7.71%) compared to SCHG (5.14%). In terms of maximum drawdown, XSMO dropped -58.06% vs SCHG's -34.59%.
On 10-year performance, SCHG leads with 18.50% vs 15.17% for XSMO. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 5.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.50% return vs 15.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.36% for XSMO.
XSMO has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.38% for SCHG.
XSMO is categorized as Momentum, while SCHG is Large Cap Growth Equities. XSMO tracks S&P SmallCap 600 Momentum Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.36% for XSMO and 0.04% for SCHG.
XSMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XSMO и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор