PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XSHQ с RZG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XSHQ с RZG

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

XSHQ (Invesco S&P SmallCap Quality ETF) and RZG (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF) are both Small Cap Growth Equities funds from Invesco - XSHQ tracks the S&P SmallCap 600 Quality Index while RZG tracks the S&P Small Cap 600 Pure Growth. Both are passively managed. Over the past 5 years, XSHQ returned 6.66%/yr vs 6.46%/yr for RZG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. XSHQ charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for RZG.

Доходность

Сравнение доходности XSHQ и RZG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XSHQ показывает доходность 13.36%, что значительно ниже, чем у RZG с доходностью 30.50%.

XSHQ

1 день
0.90%
1 месяц
2.64%
С начала года
13.36%
6 месяцев
10.43%
1 год
19.91%
3 года*
12.56%
5 лет*
6.66%
10 лет*
—

RZG

1 день
1.28%
1 месяц
8.82%
С начала года
30.50%
6 месяцев
26.21%
1 год
43.68%
3 года*
21.26%
5 лет*
6.46%
10 лет*
11.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XSHQ и RZG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XSHQ
Invesco S&P SmallCap Quality ETF		13.36%0.89%7.49%23.88%-15.01%23.99%11.81%17.37%-6.11%7.18%
RZG
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF		30.50%10.22%9.84%19.15%-29.00%21.01%17.76%14.25%-8.70%12.85%

Correlation

The correlation between XSHQ and RZG is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 авг. 2017 г.

0.86

The correlation between XSHQ and RZG has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XSHQ и RZG

Секторы
XSHQ
RZG

Финансовые услуги

23.4%
15.4%

Промышленность

20.9%
16.8%

Технологии

19.8%
18.4%

Потребительский циклический сектор

14.4%
9.1%

Здравоохранение

8.8%
22.7%

Энергетика

4.4%
2.7%

Потребительский защитный сектор

4.0%
5.4%

Сырьевые материалы

2.5%
0.4%

Недвижимость

1.0%
5.5%

Коммуникационные услуги

0.9%
3.5%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Финансовые услуги

XSHQ
23.4%
RZG
15.4%

Промышленность

XSHQ
20.9%
RZG
16.8%

Технологии

XSHQ
19.8%
RZG
18.4%

Потребительский циклический сектор

XSHQ
14.4%
RZG
9.1%

Здравоохранение

XSHQ
8.8%
RZG
22.7%

Энергетика

XSHQ
4.4%
RZG
2.7%

Потребительский защитный сектор

XSHQ
4.0%
RZG
5.4%

Сырьевые материалы

XSHQ
2.5%
RZG
0.4%

Недвижимость

XSHQ
1.0%
RZG
5.5%

Коммуникационные услуги

XSHQ
0.9%
RZG
3.5%

Коммунальные услуги

XSHQ

-

RZG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P SmallCap Quality ETF

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF

Часто сравнивают с XSHQ:
XSHQ с XSVMXSHQ с QSMLXXSHQ с OMFSXSHQ с XMHQXSHQ с SCHDXSHQ с IJRXSHQ с IWM
Часто сравнивают с RZG:
RZG с VBKRZG с QQQRZG с FDGRZG с ^GSPCRZG с TNARZG с SPSMRZG с IWC

Доходность на риск

XSHQ vs. RZG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XSHQ
Ранг доходности на риск XSHQ: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSHQ: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSHQ: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSHQ: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSHQ: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSHQ: 3838
Ранг коэф-та Мартина
RZG
Ранг доходности на риск RZG: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZG: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZG: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZG: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZG: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZG: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XSHQ c RZG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XSHQRZGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.15
2.32

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.81
3.34

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.39

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.95

5.09

-3.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.34

17.20

-11.86

XSHQ vs. RZG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XSHQ на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа RZG равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XSHQ и RZG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XSHQ и RZG

Максимальная просадка XSHQ за все время составила -38.33%, что меньше максимальной просадки RZG в -58.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSHQ и RZG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XSHQRZGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.33%

-58.52%

+20.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.27%

-8.63%

-1.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.34%

-25.73%

-1.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.34%

-38.33%

+10.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-54.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.28%

-12.09%

+2.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

2.55%

+1.19%

Волатильность

Сравнение волатильности XSHQ и RZG

Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) составляет 3.99%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) волатильность равна 5.23%. Это указывает на то, что XSHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RZG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XSHQRZGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

5.23%

-1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.91%

14.16%

-2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.48%

18.96%

-1.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.22%

23.05%

-1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.09%

24.64%

-1.55%

Сравнение комиссий XSHQ и RZG

XSHQ берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии RZG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XSHQ и RZG

Дивидендная доходность XSHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности RZG в 0.43%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RZG
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF		0.43%0.37%0.95%1.43%1.59%0.22%0.49%0.70%0.46%0.44%0.65%0.70%
XSHQ
Invesco S&P SmallCap Quality ETF		1.19%1.48%1.18%1.15%2.02%1.25%1.24%1.11%1.16%0.60%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XSHQ and RZG have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RZG has higher volatility (5.23%) compared to XSHQ (3.99%). In terms of maximum drawdown, XSHQ dropped -38.33% vs RZG's -58.52%.

On 5-year performance, XSHQ leads with 6.66% vs 6.46% for RZG. On fees, XSHQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, XSHQ has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XSHQ has performed better with a 6.66% return vs 6.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XSHQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for RZG.

XSHQ has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.43% for RZG.

XSHQ tracks S&P SmallCap 600 Quality Index, while RZG tracks S&P Small Cap 600 Pure Growth. Their fees differ too: 0.29% for XSHQ and 0.35% for RZG.

RZG currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XSHQ и RZG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор