Сравнение XRT с PEZ
XRT (SPDR S&P Retail ETF) and PEZ (Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF) are both exchange-traded funds - XRT is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the S&P Retail Select Industry, while PEZ is a Momentum fund tracking the DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XRT returned 8.56%/yr vs 9.46%/yr for PEZ. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XRT charges 0.35%/yr vs 0.60%/yr for PEZ.
Доходность
Сравнение доходности XRT и PEZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XRT показывает доходность -1.99%, что значительно выше, чем у PEZ с доходностью -4.23%. За последние 10 лет акции XRT уступали акциям PEZ по среднегодовой доходности: 8.56% против 9.46% соответственно.
XRT
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -0.29%
- С начала года
- -1.99%
- 6 месяцев
- -2.00%
- 1 год
- 8.44%
- 3 года*
- 13.38%
- 5 лет*
- -0.84%
- 10 лет*
- 8.56%
PEZ
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 0.97%
- С начала года
- -4.23%
- 6 месяцев
- -0.27%
- 1 год
- 5.43%
- 3 года*
- 14.83%
- 5 лет*
- 2.63%
- 10 лет*
- 9.46%
Сравнение доходности по годам XRT и PEZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XRT SPDR S&P Retail ETF | -1.99% | 8.07% | 11.78% | 21.53% | -31.64% | 42.60% | 41.91% | 14.12% | -8.04% | 4.22% |
PEZ Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF | -4.23% | 5.40% | 20.06% | 29.55% | -29.59% | 20.35% | 38.97% | 18.05% | -6.85% | 19.87% |
Correlation
The correlation between XRT and PEZ is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г. | 0.79 |
The correlation between XRT and PEZ has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XRT и PEZ
Секторы
XRT
PEZ
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Технологии
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
XRT
PEZ
Потребительский защитный сектор
XRT
PEZ
Коммуникационные услуги
XRT
PEZ
Здравоохранение
XRT
PEZ
Технологии
XRT
PEZ
Энергетика
XRT
PEZ
-
Сырьевые материалы
XRT
-
PEZ
-
Финансовые услуги
XRT
-
PEZ
Промышленность
XRT
-
PEZ
Недвижимость
XRT
-
PEZ
Коммунальные услуги
XRT
-
PEZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XRT vs. PEZ — Ранг доходности на риск
XRT
PEZ
Сравнение XRT c PEZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Retail ETF (XRT) и Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XRT | PEZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.06 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.63 | 0.34 | +0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.45 | 0.91 | +0.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XRT | PEZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 | 0.27 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.03 | 0.11 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 | 0.38 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.32 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок XRT и PEZ
Максимальная просадка XRT за все время составила -65.81%, что больше максимальной просадки PEZ в -58.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XRT и PEZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XRT | PEZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.81% | -58.39% | -7.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.53% | -15.83% | +2.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.62% | -31.48% | +5.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.57% | -41.72% | -2.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.02% | -52.05% | +5.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.82% | -11.25% | -2.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.00% | -13.86% | -1.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.85% | 5.96% | -0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности XRT и PEZ
SPDR S&P Retail ETF (XRT) имеет более высокую волатильность в 6.50% по сравнению с Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) с волатильностью 4.91%. Это указывает на то, что XRT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XRT | PEZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.50% | 4.91% | +1.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.63% | 15.13% | -1.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.42% | 20.07% | +0.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.90% | 24.48% | +2.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.16% | 25.06% | +2.10% |
Сравнение комиссий XRT и PEZ
XRT берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PEZ в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XRT и PEZ
Дивидендная доходность XRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что больше доходности PEZ в 0.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEZ Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF | 0.22% | 0.11% | 0.12% | 0.60% | 0.43% | 0.23% | 0.39% | 0.01% | 0.40% | 0.42% | 0.83% | 0.64% |
XRT SPDR S&P Retail ETF | 0.83% | 0.77% | 1.52% | 1.40% | 2.15% | 1.55% | 1.01% | 1.57% | 1.51% | 1.52% | 1.36% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
XRT and PEZ have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XRT has higher volatility (6.50%) compared to PEZ (4.91%). In terms of maximum drawdown, XRT dropped -65.81% vs PEZ's -58.39%.
On 10-year performance, PEZ leads with 9.46% vs 8.56% for XRT. On fees, XRT is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PEZ has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PEZ has performed better with a 9.46% return vs 8.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XRT is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for PEZ.
XRT has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.22% for PEZ.
XRT is categorized as Consumer Discretionary Equities, while PEZ is Momentum. XRT tracks S&P Retail Select Industry, while PEZ tracks DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for XRT and 0.60% for PEZ.
XRT currently has the higher Sharpe Ratio (0.42 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XRT и PEZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор