PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XPAY с AMZW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XPAY с AMZW

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

XPAY (Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF) and AMZW (Roundhill AMZN WeeklyPay ETF) are both Derivative Income funds from Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, XPAY returned 21.68% vs 3.13% for AMZW. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XPAY charges 0.49%/yr vs 0.99%/yr for AMZW.

Доходность

Сравнение доходности XPAY и AMZW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF (XPAY) и Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XPAY показывает доходность 8.06%, что значительно выше, чем у AMZW с доходностью -4.59%.

XPAY

1 день
0.17%
1 месяц
-2.04%
С начала года
8.06%
6 месяцев
6.84%
1 год
21.68%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AMZW

1 день
-3.89%
1 месяц
-17.54%
С начала года
-4.59%
6 месяцев
-5.53%
1 год
3.13%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XPAY и AMZW

2026 (YTD)2025
XPAY
Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF		8.06%14.46%
AMZW
Roundhill AMZN WeeklyPay ETF		-4.59%7.33%

Correlation

The correlation between XPAY and AMZW is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.59

The correlation between XPAY and AMZW has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XPAY и AMZW

Секторы
XPAY
AMZW

Технологии

39.0%

-

Финансовые услуги

11.1%

-

Коммуникационные услуги

10.6%

-

Потребительский циклический сектор

9.9%
24.5%

Здравоохранение

8.3%

-

Промышленность

7.8%

-

Потребительский защитный сектор

4.5%

-

Энергетика

3.1%

-

Коммунальные услуги

2.1%

-

Недвижимость

1.8%

-

Сырьевые материалы

1.7%

-

Технологии

XPAY
39.0%
AMZW

-

Финансовые услуги

XPAY
11.1%
AMZW

-

Коммуникационные услуги

XPAY
10.6%
AMZW

-

Потребительский циклический сектор

XPAY
9.9%
AMZW
24.5%

Здравоохранение

XPAY
8.3%
AMZW

-

Промышленность

XPAY
7.8%
AMZW

-

Потребительский защитный сектор

XPAY
4.5%
AMZW

-

Энергетика

XPAY
3.1%
AMZW

-

Коммунальные услуги

XPAY
2.1%
AMZW

-

Недвижимость

XPAY
1.8%
AMZW

-

Сырьевые материалы

XPAY
1.7%
AMZW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF

Roundhill AMZN WeeklyPay ETF

Часто сравнивают с XPAY:
XPAY с SPYIXPAY с XDTEXPAY с SPYXPAY с VOOXPAY с GIAXXPAY с TSLPXPAY с SCHD
Часто сравнивают с AMZW:
AMZW с AMZYAMZW с AMZNAMZW с AMZPAMZW с NVYYAMZW с BRKWAMZW с AVGWAMZW с YMAX

Доходность на риск

XPAY vs. AMZW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XPAY
Ранг доходности на риск XPAY: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XPAY: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XPAY: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XPAY: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XPAY: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XPAY: 6565
Ранг коэф-та Мартина
AMZW
Ранг доходности на риск AMZW: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZW: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZW: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZW: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZW: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZW: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XPAY c AMZW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF (XPAY) и Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XPAYAMZWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
0.08

+1.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.41
0.39

+2.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.05

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

0.12

+2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.28

0.26

+10.02

XPAY vs. AMZW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XPAY на текущий момент составляет 1.77, что выше коэффициента Шарпа AMZW равного 0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XPAY и AMZW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XPAY и AMZW

Максимальная просадка XPAY за все время составила -18.20%, что меньше максимальной просадки AMZW в -26.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPAY и AMZW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XPAYAMZWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.20%

-26.79%

+8.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.34%

-26.79%

+17.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.17%

-21.43%

+18.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.38%

-9.24%

+6.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.11%

11.95%

-9.84%

Волатильность

Сравнение волатильности XPAY и AMZW

Текущая волатильность для Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF (XPAY) составляет 4.70%, в то время как у Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) волатильность равна 12.51%. Это указывает на то, что XPAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XPAYAMZWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

12.51%

-7.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.66%

26.48%

-16.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

37.56%

-25.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.80%

37.40%

-20.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.80%

37.40%

-20.60%

Сравнение комиссий XPAY и AMZW

XPAY берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии AMZW в 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XPAY и AMZW

Дивидендная доходность XPAY за последние двенадцать месяцев составляет около 21.15%, что меньше доходности AMZW в 51.15%

ПозицияTTM20252024
AMZW
Roundhill AMZN WeeklyPay ETF		51.15%25.29%0.00%
XPAY
Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF		21.15%21.21%3.40%

Часто задаваемые вопросы

XPAY and AMZW have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZW has higher volatility (12.51%) compared to XPAY (4.70%). In terms of maximum drawdown, XPAY dropped -18.20% vs AMZW's -26.79%.

On 1-year performance, XPAY leads with 21.68% vs 3.13% for AMZW. On fees, XPAY is cheaper at 0.49% per year. On volatility, XPAY has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XPAY has performed better with a 21.68% return vs 3.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XPAY is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.99% for AMZW.

AMZW has the higher dividend yield at 51.15%, compared with 21.15% for XPAY.

Their fees differ too: 0.49% for XPAY and 0.99% for AMZW.

XPAY currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XPAY и AMZW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор