PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMZW с NVYY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMZW и NVYY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) и GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMZW показывает доходность -0.54%, что значительно ниже, чем у NVYY с доходностью 2.32%.


AMZW

1 день
0.97%
1 месяц
-14.72%
С начала года
-0.54%
6 месяцев
-1.35%
1 год
9.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVYY

1 день
-1.45%
1 месяц
-2.49%
С начала года
2.32%
6 месяцев
2.20%
1 год
21.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMZW и NVYY


2026 (YTD)2025
AMZW
Roundhill AMZN WeeklyPay ETF
-0.54%7.33%
NVYY
GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF
2.32%20.27%

Correlation

The correlation between AMZW and NVYY is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill AMZN WeeklyPay ETF

GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF

Доходность на риск

AMZW vs. NVYY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMZW
Ранг доходности на риск AMZW: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZW: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZW: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZW: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZW: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZW: 1212
Ранг коэф-та Мартина

NVYY
Ранг доходности на риск NVYY: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVYY: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVYY: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVYY: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVYY: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVYY: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMZW c NVYY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) и GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMZWNVYYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.17

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.36

1.44

-1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.81

3.22

-2.40

AMZW vs. NVYY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMZW на текущий момент составляет 0.26, что ниже коэффициента Шарпа NVYY равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMZW и NVYY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMZW и NVYY

Максимальная просадка AMZW за все время составила -26.79%, что больше максимальной просадки NVYY в -14.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZW и NVYY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMZWNVYYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.79%

-14.90%

-11.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.79%

-14.90%

-11.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.09%

-6.93%

-11.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.16%

-5.05%

-4.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.82%

6.66%

+5.16%

Волатильность

Сравнение волатильности AMZW и NVYY

Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) имеет более высокую волатильность в 12.07% по сравнению с GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) с волатильностью 4.37%. Это указывает на то, что AMZW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVYY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMZWNVYYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.07%

4.37%

+7.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.19%

16.06%

+10.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.44%

24.47%

+12.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.35%

23.78%

+13.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.35%

23.78%

+13.57%

Сравнение комиссий AMZW и NVYY

AMZW берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии NVYY в 1.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMZW и NVYY

Дивидендная доходность AMZW за последние двенадцать месяцев составляет около 49.07%, что меньше доходности NVYY в 144.14%


ПозицияTTM2025
AMZW
Roundhill AMZN WeeklyPay ETF
49.07%25.29%
NVYY
GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF
144.14%75.30%

Часто задаваемые вопросы


AMZW and NVYY have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZW has higher volatility (12.07%) compared to NVYY (4.37%). In terms of maximum drawdown, AMZW dropped -26.79% vs NVYY's -14.90%.

On 1-year performance, NVYY leads with 21.39% vs 9.58% for AMZW. On fees, AMZW is cheaper at 0.99% per year. On volatility, NVYY has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVYY has performed better with a 21.39% return vs 9.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMZW is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.07% for NVYY.

NVYY has the higher dividend yield at 144.14%, compared with 49.07% for AMZW.

AMZW is categorized as Derivative Income, while NVYY is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Roundhill and GraniteShares. Their fees differ too: 0.99% for AMZW and 1.07% for NVYY.

NVYY currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMZW и NVYY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор