PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XNAV с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XNAV с PFM

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

XNAV (FundX Aggressive ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. XNAV is actively managed, while PFM is passively managed. Over the past 3 years, XNAV returned 22.81%/yr vs 15.68%/yr for PFM. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XNAV charges 1.30%/yr vs 0.53%/yr for PFM.

Доходность

Сравнение доходности XNAV и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FundX Aggressive ETF (XNAV) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XNAV показывает доходность 18.25%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 7.65%.

XNAV

1 день
1.18%
1 месяц
-3.39%
С начала года
18.25%
6 месяцев
16.54%
1 год
36.06%
3 года*
22.81%
5 лет*
—
10 лет*
—

PFM

1 день
0.32%
1 месяц
0.40%
С начала года
7.65%
6 месяцев
6.50%
1 год
17.77%
3 года*
15.68%
5 лет*
10.64%
10 лет*
11.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNAV и PFM

2026 (YTD)2025202420232022
XNAV
FundX Aggressive ETF		18.25%13.61%25.44%16.11%8.67%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		7.65%14.00%16.87%11.40%12.11%

Correlation

The correlation between XNAV and PFM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2022 г.

0.73

The correlation between XNAV and PFM has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XNAV и PFM

Секторы
XNAV
PFM

Технологии

41.5%
27.6%

Промышленность

10.6%
10.7%

Энергетика

10.5%
4.3%

Финансовые услуги

7.8%
17.9%

Потребительский циклический сектор

6.7%
3.7%

Сырьевые материалы

6.2%
2.8%

Коммуникационные услуги

5.7%
1.1%

Здравоохранение

3.8%
15.1%

Потребительский защитный сектор

3.3%
11.1%

Коммунальные услуги

3.3%
3.9%

Недвижимость

0.7%
2.0%

Технологии

XNAV
41.5%
PFM
27.6%

Промышленность

XNAV
10.6%
PFM
10.7%

Энергетика

XNAV
10.5%
PFM
4.3%

Финансовые услуги

XNAV
7.8%
PFM
17.9%

Потребительский циклический сектор

XNAV
6.7%
PFM
3.7%

Сырьевые материалы

XNAV
6.2%
PFM
2.8%

Коммуникационные услуги

XNAV
5.7%
PFM
1.1%

Здравоохранение

XNAV
3.8%
PFM
15.1%

Потребительский защитный сектор

XNAV
3.3%
PFM
11.1%

Коммунальные услуги

XNAV
3.3%
PFM
3.9%

Недвижимость

XNAV
0.7%
PFM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FundX Aggressive ETF

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Часто сравнивают с XNAV:
XNAV с EAOAXNAV с FMAGXNAV с VOOXNAV с XRLXXNAV с BBHLXNAV с XCORXNAV с XFLX
Часто сравнивают с PFM:
PFM с PRFPFM с PHOPFM с VBMFXPFM с EDIVPFM с SCHDPFM с VIGPFM с VYM

Доходность на риск

XNAV vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XNAV
Ранг доходности на риск XNAV: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAV: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAV: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAV: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAV: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAV: 7474
Ранг коэф-та Мартина
PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAV c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FundX Aggressive ETF (XNAV) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XNAVPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.95
1.89

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.52
2.77

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.34

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

2.52

+0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.32

10.17

+2.14

XNAV vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAV на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PFM равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAV и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XNAV и PFM

Максимальная просадка XNAV за все время составила -24.27%, что меньше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAV и PFM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XNAVPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.27%

-53.21%

+28.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.47%

-7.09%

-4.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.27%

-14.50%

-9.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.81%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.02%

-0.80%

-4.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.59%

-6.92%

+3.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

1.75%

+1.19%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAV и PFM

FundX Aggressive ETF (XNAV) имеет более высокую волатильность в 9.19% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.37%. Это указывает на то, что XNAV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XNAVPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.19%

2.37%

+6.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.06%

7.18%

+8.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.56%

9.45%

+9.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.14%

13.51%

+5.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.14%

15.20%

+3.94%

Сравнение комиссий XNAV и PFM

XNAV берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии PFM в 0.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAV и PFM

Дивидендная доходность XNAV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что меньше доходности PFM в 1.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		1.35%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%
XNAV
FundX Aggressive ETF		0.49%0.58%0.09%1.21%1.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XNAV and PFM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XNAV has higher volatility (9.19%) compared to PFM (2.37%). In terms of maximum drawdown, XNAV dropped -24.27% vs PFM's -53.21%.

On 3-year performance, XNAV leads with 22.81% vs 15.68% for PFM. On fees, PFM is cheaper at 0.53% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XNAV has performed better with a 22.81% return vs 15.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFM is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 1.30% for XNAV.

PFM has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.49% for XNAV.

They also come from different issuers: FundX and Invesco. Their fees differ too: 1.30% for XNAV and 0.53% for PFM.

XNAV currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNAV и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор