PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PFM с EDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PFM с EDIV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) and EDIV (SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF) are both exchange-traded funds - PFM is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index, while EDIV is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PFM returned 11.82%/yr vs 9.16%/yr for EDIV. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PFM charges 0.53%/yr vs 0.49%/yr for EDIV.

Доходность

Сравнение доходности PFM и EDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) и SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFM показывает доходность 8.18%, что значительно выше, чем у EDIV с доходностью 6.42%. За последние 10 лет акции PFM превзошли акции EDIV по среднегодовой доходности: 11.82% против 9.16% соответственно.

PFM

1 день
-0.23%
1 месяц
3.40%
С начала года
8.18%
6 месяцев
7.73%
1 год
19.65%
3 года*
16.31%
5 лет*
10.63%
10 лет*
11.82%

EDIV

1 день
-1.27%
1 месяц
2.48%
С начала года
6.42%
6 месяцев
7.80%
1 год
14.08%
3 года*
19.05%
5 лет*
10.66%
10 лет*
9.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFM и EDIV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		8.18%14.00%16.87%11.40%-6.22%23.08%9.53%26.88%-4.58%17.65%
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF		6.42%16.45%12.75%41.91%-15.31%11.21%-9.95%11.80%-6.16%28.20%

Correlation

The correlation between PFM and EDIV is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2011 г.

0.59

The correlation between PFM and EDIV shifts across timeframes, from 0.47 (3 years) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PFM и EDIV

Секторы
PFM
EDIV

Технологии

24.7%
8.4%

Финансовые услуги

18.5%
29.7%

Здравоохранение

14.9%
1.3%

Потребительский защитный сектор

12.0%
12.8%

Промышленность

11.1%
9.7%

Энергетика

4.7%
3.2%

Коммунальные услуги

4.2%
2.5%

Потребительский циклический сектор

4.0%
11.8%

Сырьевые материалы

3.0%
1.7%

Недвижимость

2.0%
5.1%

Коммуникационные услуги

1.1%
13.8%

Технологии

PFM
24.7%
EDIV
8.4%

Финансовые услуги

PFM
18.5%
EDIV
29.7%

Здравоохранение

PFM
14.9%
EDIV
1.3%

Потребительский защитный сектор

PFM
12.0%
EDIV
12.8%

Промышленность

PFM
11.1%
EDIV
9.7%

Энергетика

PFM
4.7%
EDIV
3.2%

Коммунальные услуги

PFM
4.2%
EDIV
2.5%

Потребительский циклический сектор

PFM
4.0%
EDIV
11.8%

Сырьевые материалы

PFM
3.0%
EDIV
1.7%

Недвижимость

PFM
2.0%
EDIV
5.1%

Коммуникационные услуги

PFM
1.1%
EDIV
13.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Dividend Achievers™ ETF

SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF

Часто сравнивают с PFM:
PFM с PRFPFM с PHOPFM с SCHDPFM с VBMFXPFM с VIGPFM с VYMPFM с SPY
Часто сравнивают с EDIV:
EDIV с VWOEDIV с EEMSEDIV с EEMEDIV с EYLDEDIV с VOOEDIV с XCEMEDIV с FEMS

Доходность на риск

PFM vs. EDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
EDIV
Ранг доходности на риск EDIV: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDIV: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDIV: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDIV: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDIV: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDIV: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFM c EDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) и SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PFMEDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
1.16

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.07
1.70

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.22

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

1.37

+1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.28

4.23

+7.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PFM vs. EDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFM на текущий момент составляет 2.09, что выше коэффициента Шарпа EDIV равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFM и EDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PFMEDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.16

+0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.78

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.53

+0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.17

+0.36

Просадки

Сравнение просадок PFM и EDIV

Максимальная просадка PFM за все время составила -53.21%, примерно равная максимальной просадке EDIV в -53.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFM и EDIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PFMEDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.21%

-53.36%

+0.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.09%

-10.36%

+3.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.50%

-13.84%

-0.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.81%

-28.32%

+10.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.22%

-40.76%

+8.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.23%

-4.07%

+3.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.94%

-19.36%

+12.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.75%

3.34%

-1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности PFM и EDIV

Текущая волатильность для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) составляет 2.04%, в то время как у SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) волатильность равна 4.11%. Это указывает на то, что PFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PFMEDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.04%

4.11%

-2.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.13%

10.03%

-2.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.47%

12.19%

-2.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.54%

13.83%

-0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.21%

17.49%

-2.28%

Сравнение комиссий PFM и EDIV

PFM берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии EDIV в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PFM и EDIV

Дивидендная доходность PFM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что меньше доходности EDIV в 4.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF		4.50%4.69%3.94%4.26%4.94%3.84%3.52%3.83%3.41%2.99%4.94%5.33%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		1.33%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%

Часто задаваемые вопросы

PFM and EDIV have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDIV has higher volatility (4.11%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, PFM dropped -53.21% vs EDIV's -53.36%.

On 10-year performance, PFM leads with 11.82% vs 9.16% for EDIV. On fees, EDIV is cheaper at 0.49% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PFM has performed better with a 11.82% return vs 9.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDIV is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.

EDIV has the higher dividend yield at 4.50%, compared with 1.33% for PFM.

PFM is categorized as Large Cap Growth Equities, while EDIV is Emerging Markets Equities. PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index, while EDIV tracks S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.53% for PFM and 0.49% for EDIV.

PFM currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFM и EDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор