PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XNAV с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XNAV с CCOR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XNAV (FundX Aggressive ETF) and CCOR (Core Alternative ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, XNAV returned 25.36%/yr vs -1.85%/yr for CCOR. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. XNAV charges 1.30%/yr vs 1.09%/yr for CCOR.

Доходность

Сравнение доходности XNAV и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FundX Aggressive ETF (XNAV) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XNAV показывает доходность 23.49%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -2.83%.

XNAV

1 день
-0.42%
1 месяц
6.54%
С начала года
23.49%
6 месяцев
24.32%
1 год
43.79%
3 года*
25.36%
5 лет*
—
10 лет*
—

CCOR

1 день
0.92%
1 месяц
-1.39%
С начала года
-2.83%
6 месяцев
-4.10%
1 год
-5.09%
3 года*
-1.85%
5 лет*
-2.38%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNAV и CCOR

2026 (YTD)2025202420232022
XNAV
FundX Aggressive ETF		23.49%13.61%25.44%16.11%7.03%
CCOR
Core Alternative ETF		-2.83%3.52%-5.70%-11.92%2.95%

Correlation

The correlation between XNAV and CCOR is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2022 г.

-0.05

The correlation between XNAV and CCOR shifts across timeframes, from -0.14 (3 years) to 0.06 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XNAV и CCOR

Секторы
XNAV
CCOR

Технологии

33.3%
16.2%

Промышленность

10.8%
9.2%

Финансовые услуги

10.2%
17.7%

Сырьевые материалы

9.4%
5.1%

Энергетика

8.0%
7.2%

Потребительский циклический сектор

7.8%
9.4%

Коммуникационные услуги

7.0%
8.7%

Потребительский защитный сектор

5.0%
6.8%

Здравоохранение

4.2%
10.8%

Коммунальные услуги

3.3%
6.3%

Недвижимость

1.1%
2.8%

Технологии

XNAV
33.3%
CCOR
16.2%

Промышленность

XNAV
10.8%
CCOR
9.2%

Финансовые услуги

XNAV
10.2%
CCOR
17.7%

Сырьевые материалы

XNAV
9.4%
CCOR
5.1%

Энергетика

XNAV
8.0%
CCOR
7.2%

Потребительский циклический сектор

XNAV
7.8%
CCOR
9.4%

Коммуникационные услуги

XNAV
7.0%
CCOR
8.7%

Потребительский защитный сектор

XNAV
5.0%
CCOR
6.8%

Здравоохранение

XNAV
4.2%
CCOR
10.8%

Коммунальные услуги

XNAV
3.3%
CCOR
6.3%

Недвижимость

XNAV
1.1%
CCOR
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FundX Aggressive ETF

Core Alternative ETF

Часто сравнивают с XNAV:
XNAV с EAOAXNAV с FMAGXNAV с VOOXNAV с BBHLXNAV с XCORXNAV с XRLXXNAV с XFLX
Часто сравнивают с CCOR:
CCOR с BTALCCOR с AIRRCCOR с QMNNXCCOR с BIMBXCCOR с JEPQCCOR с VOOCCOR с SPY

Доходность на риск

XNAV vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XNAV
Ранг доходности на риск XNAV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAV: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAV: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAV: 8282
Ранг коэф-та Мартина
CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAV c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FundX Aggressive ETF (XNAV) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XNAVCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.66
-0.73

+3.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.46
-0.97

+4.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

0.89

+0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

-0.58

+4.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.09

-1.34

+17.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XNAV vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAV на текущий момент составляет 2.66, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAV и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XNAVCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66

-0.73

+3.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.22

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

0.12

+1.17

Просадки

Сравнение просадок XNAV и CCOR

Максимальная просадка XNAV за все время составила -24.27%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAV и CCOR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XNAVCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.27%

-22.99%

-1.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.47%

-8.75%

-2.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.27%

-12.31%

-11.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

-19.29%

+18.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.58%

-7.29%

+3.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

3.80%

-1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAV и CCOR

FundX Aggressive ETF (XNAV) имеет более высокую волатильность в 5.28% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 2.05%. Это указывает на то, что XNAV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XNAVCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.28%

2.05%

+3.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.67%

5.05%

+8.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.55%

6.99%

+9.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.73%

11.10%

+7.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.73%

10.75%

+7.98%

Сравнение комиссий XNAV и CCOR

XNAV берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии CCOR в 1.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAV и CCOR

Дивидендная доходность XNAV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности CCOR в 1.10%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF		1.10%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
XNAV
FundX Aggressive ETF		0.47%0.58%0.09%1.21%1.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XNAV and CCOR have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XNAV has higher volatility (5.28%) compared to CCOR (2.05%). In terms of maximum drawdown, XNAV dropped -24.27% vs CCOR's -22.99%.

On 3-year performance, XNAV leads with 25.36% vs -1.85% for CCOR. On fees, CCOR is cheaper at 1.09% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 2.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XNAV has performed better with a 25.36% return vs -1.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CCOR is cheaper with a 1.09% expense ratio, compared with 1.30% for XNAV.

CCOR has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.47% for XNAV.

They also come from different issuers: FundX and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 1.30% for XNAV and 1.09% for CCOR.

XNAV currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNAV и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор