PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMMO с ULVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMMO и ULVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMMO показывает доходность 24.24%, что значительно выше, чем у ULVM с доходностью 15.73%.


XMMO

1 день
0.42%
1 месяц
5.53%
С начала года
24.24%
6 месяцев
24.41%
1 год
38.04%
3 года*
32.57%
5 лет*
16.79%
10 лет*
19.68%

ULVM

1 день
0.78%
1 месяц
3.75%
С начала года
15.73%
6 месяцев
15.57%
1 год
30.22%
3 года*
21.62%
5 лет*
11.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMMO и ULVM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
24.24%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%6.07%
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF
15.73%15.84%19.76%10.16%-9.04%31.06%3.51%22.08%-12.07%4.30%

Correlation

The correlation between XMMO and ULVM is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2017 г.

0.85

The correlation between XMMO and ULVM shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.87 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XMMO и ULVM


Секторы
XMMO
ULVM

Промышленность

41.1%
12.2%

Технологии

16.7%
13.1%

Энергетика

7.7%
3.4%

Сырьевые материалы

7.2%
4.1%

Здравоохранение

6.3%
10.1%

Недвижимость

6.1%
8.7%

Коммунальные услуги

5.8%
12.6%

Потребительский циклический сектор

4.6%
5.3%

Финансовые услуги

2.4%
22.5%

Коммуникационные услуги

1.6%
3.5%

Потребительский защитный сектор

0.5%
4.7%

Промышленность

XMMO
41.1%
ULVM
12.2%

Технологии

XMMO
16.7%
ULVM
13.1%

Энергетика

XMMO
7.7%
ULVM
3.4%

Сырьевые материалы

XMMO
7.2%
ULVM
4.1%

Здравоохранение

XMMO
6.3%
ULVM
10.1%

Недвижимость

XMMO
6.1%
ULVM
8.7%

Коммунальные услуги

XMMO
5.8%
ULVM
12.6%

Потребительский циклический сектор

XMMO
4.6%
ULVM
5.3%

Финансовые услуги

XMMO
2.4%
ULVM
22.5%

Коммуникационные услуги

XMMO
1.6%
ULVM
3.5%

Потребительский защитный сектор

XMMO
0.5%
ULVM
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap Momentum ETF

VictoryShares US Value Momentum ETF

Доходность на риск

XMMO vs. ULVM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8787
Ранг коэф-та Мартина

ULVM
Ранг доходности на риск ULVM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ULVM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ULVM: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ULVM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ULVM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ULVM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMMO c ULVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMMOULVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.49

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.58

4.69

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.73

19.45

-0.72

XMMO vs. ULVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMMO на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ULVM равному 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMMO и ULVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMMOULVMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

2.83

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.75

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.58

-0.01

Просадки

Сравнение просадок XMMO и ULVM

Максимальная просадка XMMO за все время составила -55.37%, что больше максимальной просадки ULVM в -40.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMO и ULVM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMMOULVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.37%

-40.71%

-14.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.34%

-6.47%

-1.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.93%

-18.14%

-6.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.91%

-19.77%

-8.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.45%

-5.75%

-3.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

1.56%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности XMMO и ULVM

Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) имеет более высокую волатильность в 7.69% по сравнению с VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что XMMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ULVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMMOULVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.69%

2.97%

+4.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.51%

7.99%

+7.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.70%

10.75%

+7.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.44%

15.48%

+5.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.26%

18.85%

+3.41%

Сравнение комиссий XMMO и ULVM

XMMO берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии ULVM в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMMO и ULVM

Дивидендная доходность XMMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности ULVM в 1.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF
1.56%1.81%1.57%1.94%1.91%1.36%1.51%1.88%1.67%0.38%0.00%0.00%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.60%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


XMMO and ULVM have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (7.69%) compared to ULVM (2.97%). In terms of maximum drawdown, XMMO dropped -55.37% vs ULVM's -40.71%.

On 5-year performance, XMMO leads with 16.79% vs 11.61% for ULVM. On fees, ULVM is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ULVM has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XMMO has performed better with a 16.79% return vs 11.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ULVM is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.

ULVM has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 0.60% for XMMO.

XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index, while ULVM tracks Nasdaq Victory US Value Momentum Index. They also come from different issuers: Invesco and Victory Capital. Their fees differ too: 0.35% for XMMO and 0.20% for ULVM.

ULVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMMO и ULVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор