Сравнение XMMO с PRN
XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) and PRN (Invesco DWA Industrials Momentum ETF) are both Momentum funds from Invesco - XMMO tracks the S&P MidCap 400 Momentum Index while PRN tracks the DWA Industrials Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMMO returned 19.73%/yr vs 18.51%/yr for PRN. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. XMMO charges 0.35%/yr vs 0.60%/yr for PRN.
Доходность
Сравнение доходности XMMO и PRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMMO показывает доходность 23.73%, что значительно ниже, чем у PRN с доходностью 41.80%. За последние 10 лет акции XMMO превзошли акции PRN по среднегодовой доходности: 19.73% против 18.51% соответственно.
XMMO
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 6.87%
- С начала года
- 23.73%
- 6 месяцев
- 25.73%
- 1 год
- 36.97%
- 3 года*
- 32.10%
- 5 лет*
- 16.69%
- 10 лет*
- 19.73%
PRN
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 6.86%
- С начала года
- 41.80%
- 6 месяцев
- 45.38%
- 1 год
- 65.12%
- 3 года*
- 36.96%
- 5 лет*
- 20.18%
- 10 лет*
- 18.51%
Сравнение доходности по годам XMMO и PRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 23.73% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 41.80% | 13.74% | 30.35% | 37.96% | -25.09% | 25.21% | 36.39% | 34.52% | -16.19% | 22.82% |
Correlation
The correlation between XMMO and PRN is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г. | 0.84 |
The correlation between XMMO and PRN has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XMMO и PRN
Секторы
XMMO
PRN
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
XMMO
PRN
Технологии
XMMO
PRN
Энергетика
XMMO
PRN
Сырьевые материалы
XMMO
PRN
Здравоохранение
XMMO
PRN
-
Недвижимость
XMMO
PRN
-
Коммунальные услуги
XMMO
PRN
-
Потребительский циклический сектор
XMMO
PRN
Финансовые услуги
XMMO
PRN
Коммуникационные услуги
XMMO
PRN
-
Потребительский защитный сектор
XMMO
PRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMMO vs. PRN — Ранг доходности на риск
XMMO
PRN
Сравнение XMMO c PRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XMMO | PRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.37 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.45 | 4.63 | -0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.21 | 15.45 | +2.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XMMO | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.99 | 2.29 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 | 0.81 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 | 0.77 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.52 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок XMMO и PRN
Максимальная просадка XMMO за все время составила -55.37%, что меньше максимальной просадки PRN в -59.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMO и PRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMMO | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.37% | -59.88% | +4.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.34% | -14.15% | +5.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -30.78% | +5.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.91% | -34.84% | +6.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.74% | -36.27% | -0.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.47% | +0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.45% | -10.84% | +1.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 4.23% | -2.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMMO и PRN
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) составляет 7.82%, в то время как у Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) волатильность равна 10.95%. Это указывает на то, что XMMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMMO | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.82% | 10.95% | -3.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.54% | 23.22% | -7.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.71% | 28.66% | -9.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.45% | 25.03% | -3.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.27% | 24.17% | -1.90% |
Сравнение комиссий XMMO и PRN
XMMO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PRN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMMO и PRN
Дивидендная доходность XMMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что больше доходности PRN в 0.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 0.11% | 0.17% | 0.39% | 0.52% | 0.82% | 0.11% | 0.10% | 0.42% | 0.29% | 0.60% | 0.57% | 0.44% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.60% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
XMMO and PRN have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRN has higher volatility (10.95%) compared to XMMO (7.82%). In terms of maximum drawdown, XMMO dropped -55.37% vs PRN's -59.88%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.73% vs 18.51% for PRN. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XMMO has been the lower-risk option at 7.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.73% return vs 18.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.
XMMO has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.11% for PRN.
XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index, while PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index. Their fees differ too: 0.35% for XMMO and 0.60% for PRN.
PRN currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMMO и PRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор